实现一个操作,一个方法也能实现,两个方法也能实现,如何判断哪些需要写进一个方法里?

2019-01-02 20:06发布

我目前有一个操作,挺复杂,我把它拆分成几个方法,但是我又想了想,我拆分的方法只有他自己用,别人不会用,那还有必要将这一个大方法拆分成几个小方法吗?这是根据什么划分的?

标签: c#
7条回答
孤独总比滥情好
2楼-- · 2019-01-02 20:33

有必要,起码拆分了看着不吓人。至于拆分的粒度,不好说,全看个人经验吧

查看更多
柔情千种
3楼-- · 2019-01-02 20:38

拆分方法后,看得也舒服些。提高可读性

查看更多
笑指拈花
4楼-- · 2019-01-02 20:40

一个方法只专注于当前的一个功能。

如果一个方法完成的功能较为复杂,可以拆分成几个方法。这样每个方法就只专注于眼前的功能,从而降低问题的复杂度。

不拆分,代码冗长不易理解。

拆分,结构清晰明了,可读性高。

假设以后用到了里面某个小功能,还可以复用代码。

所以我认为可以拆分一下。

查看更多
与风俱净
5楼-- · 2019-01-02 20:47

按功能拆呗,一个完整的小功能一个方法

查看更多
不流泪的眼
6楼-- · 2019-01-02 20:51

拆分不拆分有什么意义吗?

查看更多
浅入江南
7楼-- · 2019-01-02 20:55

一个函数定位只做一件事情,只会因一个因素而去改变它。理清楚你这一件事情的主线逻辑是有哪些步骤,这些步骤之外的辅助操作都可以多带带的拆分出去:1是保证了主线的清晰,2是会迫使你的函数只关心一件事情。

另外还有一个很好的方法:如果你无法用“一个动作”来为你的函数命名,多半是你的函数职责不够单一了;再如果你很难给你的一个函数命名,那99.9999%的可能是你的函数编程了大杂烩。

查看更多
登录 后发表回答