我有一个使用泛型开放(是的,是的,现在我有两个问题,一个对象模型,这就是为什么我在这里:): -
public interface IOGF<T>
{
}
class C
{
}
class D
{
readonly IOGF<C> _ogf;
public D( IOGF<C> ogf )
{
_ogf = ogf;
}
}
我试图让AutoFixture产生的匿名实例D
以上。 然而,就其本身而言,AutoFixture没有内置的战略为建设IOGF<>
因此我们观察到:
public class OpenGenericsBinderDemo
{
[Fact]
public void X()
{
var fixture = new Fixture();
Assert.Throws<Ploeh.AutoFixture.ObjectCreationException>( () =>
fixture.CreateAnonymous<D>() );
}
底层消息为:
Ploeh.AutoFixture.ObjectCreationException:AutoFixture无法创建IOGF`1 [C]的实例,很可能是因为它没有公共的构造,是一个抽象的,非公开的类型。
我很高兴地提供它的具体实现:
public class OGF<T> : IOGF<T>
{
public OGF( IX x )
{
}
}
public interface IX
{
}
public class X : IX
{
}
以及相关的绑定:
fixture.Register<IX,X>();
如何(或应该我甚至看问题呀?)做如下测试通过了吗?
public class OpenGenericsLearning
{
[Fact]
public void OpenGenericsDontGetResolved()
{
var fixture = new Fixture();
fixture.Inject<IX>( fixture.Freeze<X>() );
// TODO register or do something that will provide
// OGF<C> to fulfill D's IOGF<C> requirement
Assert.NotNull( fixture.CreateAnonymous<D>());
}
}
(有在CodePlex上现场讨论和问题,解决这个 - 我只是需要这种快速IMPL并愿意接受删除此,如果这仅仅是一个坏主意和/或我错过了什么)
编辑2:(参见马克的回答也评论)(公认做作)这里的上下文是一个大“几乎全系统”系统验收测试,在测试对象图,而不是一个小的(控制/易神交:)对或三重在一个单元或集成测试场景类。 作为在自问题括号声明提到,我并不完全相信这种类型的测试,即使是有道理的,但。
你可以创建其工作原理如下自定义:
public class AnOpenGenericsBinderDemo
{
[Fact]
public void RegisteringAGenericBinderShouldEnableResolution()
{
var fixture = new Fixture();
fixture.Inject<IX>( fixture.Freeze<X>() );
fixture.RegisterOpenGenericImplementation( typeof( IOGF<> ), typeof( OGF<> ) );
Assert.IsType<OGF<C>>( fixture.CreateAnonymous<D>().Ogf );
}
}
而实现像这样:
public static class AutoFixtureOpenGenericsExtensions
{
public static void RegisterOpenGenericImplementation( this IFixture that, Type serviceType, Type componentType )
{
if ( !serviceType.ContainsGenericParameters )
throw new ArgumentException( "must be open generic", "serviceType" );
if ( !componentType.ContainsGenericParameters )
throw new ArgumentException( "must be open generic", "componentType" );
// TODO verify number of type parameters is 1 in each case
that.Customize( new OpenGenericsBinderCustomization( serviceType, componentType ) );
}
public class OpenGenericsBinderCustomization : ICustomization
{
readonly Type _serviceType;
readonly Type _componentType;
public OpenGenericsBinderCustomization( Type serviceType, Type componentType )
{
_serviceType = serviceType;
_componentType = componentType;
}
void ICustomization.Customize( IFixture fixture )
{
fixture.Customizations.Add( new OpenGenericsSpecimenBuilder( _serviceType, _componentType ) );
}
class OpenGenericsSpecimenBuilder : ISpecimenBuilder
{
readonly Type _serviceType;
readonly Type _componentType;
public OpenGenericsSpecimenBuilder( Type serviceType, Type componentType )
{
_serviceType = serviceType;
_componentType = componentType;
}
object ISpecimenBuilder.Create( object request, ISpecimenContext context )
{
var typedRequest = request as Type;
if ( typedRequest != null && typedRequest.IsGenericType && typedRequest.GetGenericTypeDefinition() == _serviceType )
return context.Resolve( _componentType.MakeGenericType( typedRequest.GetGenericArguments().Single() ) );
return new NoSpecimen( request );
}
}
}
}
我认为有一个人比,虽然更好地执行和/或有一个内置的实现。
编辑:下面是与传感特性的更新d:
class D
{
readonly IOGF<C> _ogf;
public D( IOGF<C> ogf )
{
_ogf = ogf;
}
public IOGF<C> Ogf
{
get { return _ogf; }
}
}
AFICT有看不到打开的仿制药。 D
依赖于IOGF<C>
这是一个构造类型。
该错误消息是因为开放泛型的,而是因为IOGF<C>
是一个接口。
你可以提供一个映射从IOGF<C>
到OGF<C>
是这样的:
fixture.Register<IOGF<C>>(() => fixture.CreateAnonymous<OGF<C>>());
由于OGF<C>
依赖于IX
你还需要提供一个映射到X
:
fixture.Register<IX>(() => fixture.CreateAnonymous<X>());
这应该够了吧。
然而,随着尼科斯Baxevanis在他的评论中指出,如果使用三提供的自动嘲讽扩展之一,这将主要工作,开箱即用 - 例如,
var fixture = new Fixture().Customize(new AutoMoqCustomization());
var d = fixture.CreateAnonymous<D>();