如何使用Makefile中的shell命令(How to use shell commands in

我试图使用的结果ls在其他命令（例如回声，rsync的）：

all:
    <Building, creating some .tgz files - removed for clarity>
    FILES = $(shell ls)
    echo $(FILES)

但我得到：

make
FILES = Makefile file1.tgz file2.tgz file3.tgz
make: FILES: No such file or directory
make: *** [all] Error 1

我已经尝试使用echo $$FILES ， echo ${FILES}和echo $(FILES) ，没有运气。

Answer 1:

附：

FILES = $(shell ls)

下面缩进all这样的，它是一个构建命令。所以这个扩展$(shell ls)然后尝试运行命令FILES ... 。

如果FILES应该是一个make的变量，这些变量需要的配方部分，例如外被分配：

FILES = $(shell ls)
all:
        echo $(FILES)

当然，这意味着FILES将被设置为“从输出ls ”运行任何创建.tgz的文件的命令之前。（虽然作为卡兹指出变量每次再膨胀，这样最终会包括.tgz的文件;有的使变种有FILES := ... ，以避免这种情况，为了提高效率和/或正确性^1）。

如果FILES应该是一个shell变量，你可以设置它，但你需要做的是在壳ESE，没有空格，并引用：

all:
        FILES="$(shell ls)"

然而，每一行由单独的shell中运行，所以这个变量将无法生存到下一行，这样，那么你必须立刻使用它：

        FILES="$(shell ls)"; echo $$FILES

这毕竟是一个有点傻，因为外壳将扩大*你（和其他壳水珠表达式）摆在首位，所以你可以：

        echo *

作为你的shell命令。

最后，作为一般规则（不是真的适用于本示例）：作为世界语在评论中指出，使用从输出ls不是完全可靠的（一些细节依赖于文件名，有时甚至版本的ls ;某些版本的ls尝试消毒在某些情况下输出）。因此， l0b0和idelic的注意，如果你使用GNU让你可以使用$(wildcard)和$(subst ...)来完成这里的一切都make自己（避免“在文件名字符怪异”的问题的话）。（在sh脚本，包括生成文件的配方部分，另一种方法是使用find ... -print0 | xargs -0以避免绊倒坯料，换行，控制字符，等等）。

¹ 的GNU制作文件进一步指出，POSIX使加::=分配在2012年。我还没有找到一个快速参考链接到了这个POSIX文件，也不知道离手这make变种支持::=分配，虽然GNU做出今天这样，有相同的含义:= ，即做作业现在与扩张。

需要注意的是VAR := $(shell command args...)也可以拼VAR != command args...在几个make变体，包括所有的现代GNU和BSD据我所知变种。这些其他变体没有$(shell)因此使用VAR != command args...在这两个长度较短，在更多的变种工作优越。

Answer 2:

此外，除了托雷克的回答是：有一点突出的是，您使用的是惰性计算宏观分配。

如果你在使用GNU make，使用:=赋值，而不是= 。这种分配导致右侧被立即展开，并存储在左边的变量。

FILES := $(shell ...)  # expand now; FILES is now the result of $(shell ...)

FILES = $(shell ...)   # expand later: FILES holds the syntax $(shell ...)

如果使用=赋值，这意味着每一个出现$(FILES)将扩展$(shell ...)语法，因此调用shell命令。这会让你的化妆工作运行速度较慢，甚至有一些令人惊讶的结果。