为什么不是一个合格的静态最终变量在静态初始化块允许吗？(Why isn't a qualif

情况1

class Program {
    static final int var;

    static {
        Program.var = 8;  // Compilation error
    }

    public static void main(String[] args) {
        int i;
        i = Program.var;
        System.out.println(Program.var);
    }
}

案例2

class Program {
    static final int var;

    static {
        var = 8;  //OK
    }

    public static void main(String[] args) {
        System.out.println(Program.var);
    }
}

为什么案例1所引起编译错误？

Answer 1:

该JLS持有答案（注意是大胆的声明）：

同样，每一个空白最终变量必须最多分配一次; 它必须是当分配给它肯定会发生未分配 。 这样的分配被定义当且仅当任一变量的简单名称（或者，对于一个场，其由该合格简单名称）在赋值运算符的左手侧发生发生。 [ §16 ]

这意味着，“简单名称”必须分配静态final变量时可以使用 - 即变量名称，没有任何修饰词。

Answer 2:

显然，这是一种廉价的语法技巧来限制类本身中明确（UN）分配分析。

如果该字段是一个类名语法合格，该代码通常是在另一个类，这里的分析也无法到达。

这招在你的榜样失败。 古怪的其他例子：

static class A
{
    static final int a;
    static
    {
        // System.out.println(a); // illegal
        System.out.println(A.a);  // compiles!
        a = 1;
    }
}

如果他们有更多的资源，他们可能会做了更细的规则。 但是，我们不能改变现在的规范。

文章来源: Why isn't a qualified static final variable allowed in a static initialization block?