Ç - 释放结构(C - freeing structs)

比方说，我有这样的结构

typedef struct person{
    char firstName[100], surName[51]
} PERSON;

而我通过的malloc分配空间，并与一些价值观加油吧

PERSON *testPerson = (PERSON*) malloc(sizeof(PERSON));
strcpy(testPerson->firstName, "Jack");
strcpy(testPerson->surName, "Daniels");

什么是释放由该结构所采取的一切记忆的正确和安全的方式？ 是 “免费（testPerson）;” 足够或做我需要释放每个结构的属性逐一？

这使我另一个问题 - 如何存储在内存中的结构？ 我注意到一个奇怪的现象 - 当我尝试打印结构地址是等于它的第一属性的地址。

printf("Structure address %d == firstName address %d", testPerson, testPerson->firstName);

这意味着该无（testPerson）应等于这种免费（testPerson->的firstName）;

而这不是我想做的事情。

谢谢

Answer 1:

答案很简单： free(testPerson)就足够了。

记住你可以用free()只有当您使用分配的内存malloc ， calloc或realloc 。

在你的情况，你只malloc内存为testPerson因此释放足以。

如果您使用char * firstname , *last surName然后在这种情况下存储姓名必须已分配的内存，这就是为什么你必须单独释放每个成员。

这里还应该以相反的顺序的点; 这意味着，分配给元素存储完成之后，从而free()它首先然后释放指针对象。

释放每一个元素，你可以看到如下所示的演示：

typedef struct Person
{
char * firstname , *last surName;
}Person;
Person *ptrobj =malloc(sizeof(Person)); // memory allocation for struct
ptrobj->fistname = malloc(n); // memory allocation for firstname
ptrobj->surName = malloc(m); // memory allocation for surName

.
. // do whatever you want

free(ptrobj->surName);
free(ptrobj->firstname);
free(ptrobj);

这背后的原因是，如果你释放ptrobj第一，那么就会出现内存泄漏是由分配的内存firstname和suName指针。

Answer 2:

因为你所定义的struct是由char数组，两个字符串的结构和释放的struct是足够的，也没有一个释放的方式struct ，但保持数组。 对于这种情况，你会想要做类似struct { char *firstName, *lastName; } struct { char *firstName, *lastName; } ，但你需要为名称单独分配内存和处理的何时释放内存的问题。

旁白：有没有你想保留的名字后一个原因， struct已被释放？

Answer 3:

首先，你应该知道，当你定义了多少内存分配，并在以下情况下分配内存。

   typedef struct person{
       char firstName[100], surName[51]
  } PERSON;
  PERSON *testPerson = (PERSON*) malloc(sizeof(PERSON));

1）的sizeof（人）现在返回151个字节（不包括填充物）

2）的151个字节的存储器堆被分配。

3）自由，调用free（testPerson）。

但如果你宣布你的结构

  typedef struct person{
      char *firstName, *surName;
  } PERSON;
  PERSON *testPerson = (PERSON*) malloc(sizeof(PERSON));

然后

1）的sizeof（人）现在返回8个字节（不包括填充物）

2）需要通过调用的malloc（）或释放calloc（）来分配用于firstName和姓存储。 喜欢

        testPerson->firstName = (char *)malloc(100);

3）以释放，第一释放构件在结构中比游离的结构体。 即，自由（testPerson->的firstName）; 自由（testPerson->姓氏）; 自由（testPerson）;

Answer 4:

这样，你只需要释放的结构，因为这些场与将被分配为结构的一部分静态大小的阵列。 这也是该地址你看比赛的原因：阵列处于该结构的第一件事。 如果声明的字段为char *您必须手动malloc和free他们。

Answer 5:

Mallocs和释放需要进行配对。

抓住的malloc的内存人足够大的一大块。

当你释放你告诉malloc的开始“这里的”一块内存不再需要，它知道多少分配和释放它。

无论你打电话

 free(testPerson) 

要么

 free(testPerson->firstName)

所有的free（）的实际接收到的是一个地址，同一个地址，它不能告诉你叫。 您的代码更清晰，如果您使用免费（testPerson）虽然 - 它清楚地匹配了使用malloc。

Answer 6:

你不能自由类型不动态分配。 虽然阵列是语法上类似（ int* x = malloc(sizeof(int) * 4)可以在相同的方式使用int x[4]是），呼叫free(firstName)可能会导致后者的错误。

例如，利用这个代码：

int x;
free(&x);

free()是一个函数，它接受在一个指针。 &x是一个指针。 这段代码可以编译，即使它是行不通的。

如果我们假装所有内存被以同样的方式分配， x被“分配”的定义中，“解放”在第二条线，再范围结束后，“解放”了。 你不能释放同一个资源的两倍; 它会给你一个错误。

这甚至不是提的事实，出于某些原因，你可能无法提供免费存储x不关闭程序。

TL;博士：刚刚释放struct ，你会没事的。 不要在阵列拨打免费; 只有调用它动态分配的内存。

Answer 7:

free是不够的， free只是标志着内存为未使用，该结构数据将在那里，直到覆盖。 为了安全起见，将指针NULL后free 。

例如：

if (testPerson) {
    free(testPerson);
    testPerson = NULL;
}

struct是像一个数组类似，它是一个内存块。 您可以访问通过其偏移结构成员。 所述第一结构的构件被放置在偏移0 ，从而第一结构的成员的地址是相同结构的地址。

文章来源: C - freeing structs