是什么lowagie和iText的区别？(What is the difference betwee

是什么lowagie和iText的区别？这只是版本的区别还是升级到库中。其中一个建议使用？

Answer 1:

我Lowagie，你指的是lowagie。这就是我要说一下： http://itextpdf.com/salesfaq

您应该使用最新版本的iText的。目前认为的iText 5.3.4。

我iText的原始作者和的“的iText在行动”的书籍。

（从2009年7月或更早的iText 2.xy日期）和iText的较新版本的旧版本的iText之间的差异可以在更改日志中找到： http://itextpdf.com/changelog

5.0.0版本有以下重大变化：

iText的和iTextSharp的使用相同的版本号开始
需要iText.jar是用Java编写5（而不是与JDK 1.4）。
该F / OSS许可证已经升级，从MPL / LGPL到AGPL。
该软件包名称从com.lowagie到com.itextpdf 。
工具箱和RTF支持已被删除：他们现在在SourceForge上的一个单独的项目。

自七月许多bug已经修复2009年功能，使您的PDF面向未来的，如关于新的数字签名标准和新标准，如PDF / UA，PDF / A-2和更新PDF / A-3是仅在可用最近iText的版本。

Answer 2:

事实上，没有任何差别：在iText的2.1.0。创建一个PDF，进入属性看“的iText 2.1.0通过lowagie.com”））什么似乎发生在lib的进化是在java包名“lowagie”，与“itextpdf”所取代。

这是我的第一个答案。布鲁诺不喜欢它））。 OK - 所以当然，很多已经改过来了java的LIB的生活。我想说的是，“lowagie”是一样的LIB（虽然在先前的版本）的iText的。我认为布鲁诺是在重塑品牌的lib很感兴趣，不希望它被称为lowagie。很好 - 但无须讳言 - lowagie是iText的在以前的版本。

斧，让我再试一次......有东西，像一个开源的品牌/企业，他们有一个网站，它的创世“lowagie.com”命名。它是一个Java库。当我们使用它，我们看到包装结构反映了这个品牌的选择“lowagie”，如：

import com.lowagie.text.Document;
import com.lowagie.text.DocumentException;
import com.lowagie.text.Element;
import com.lowagie.text.Font;
import com.lowagie.text.Image;
import com.lowagie.text.PageSize;
import com.lowagie.text.Paragraph;
import com.lowagie.text.pdf.PdfContentByte;
import com.lowagie.text.pdf.PdfImportedPage;
import com.lowagie.text.pdf.PdfReader;
import com.lowagie.text.pdf.PdfWriter;
import com.lowagie.text.pdf.PdfStamper;

所以，我坚持我的答案，并声称有被用于iText的两个品牌：iText的和lowagie.com。但现在很明显，就是要摆脱“lowagie”的举动，只是坚持的iText。

文章来源: What is the difference between lowagie and iText?