什么遵循C ++的构造函数的名称做了结肠？ [重复](What does a colon fol

这个问题已经在这里有一个答案：

这是什么奇怪的冒号成员（“：”）语法在构造函数？ 12个回答

什么是冒号运算符（“：”）在此构造吗？是它等同于MyClass(m_classID = -1, m_userdata = 0); ？

class MyClass {
public:

    MyClass() : m_classID(-1), m_userdata(0) { 
    }

    int m_classID;
    void *m_userdata;
};

Answer 1:

这是一个初始化列表 ，是构造函数的实现的一部分。

构造函数的签名是：

MyClass();

这意味着，构造函数可以不带参数调用。这使得一个默认的构造 ，即，其中一个将被默认调用的时候你写MyClass someObject; 。

该部分: m_classID(-1), m_userdata(0)被调用初始化列表 。它与您选择的值来初始化，而不是让他们为未定义的对象（所有的人，如果你想）的某些领域，方式。

执行初始化列表后，构造函数体被执行（这恰好是在你的例子是空的）。它里面你可以做更多的任务，但一旦你进入它所有的领域都已经被初始化 - 无论是随机的，未指定的值，或在您的初始化列表中选择的人。这意味着你在构造函数体做不会初始化的任务，但值的变化。

Answer 2:

这是一个初始化列表。

通过你在构造函数的身体得到的时候，各个领域已经建立; 如果他们有默认的构造函数，那些已经被调用。现在，如果你在构造函数体内赋值给他们，您呼叫的拷贝赋值运算符，这可能意味着释放和重新获取资源（例如内存）如果对象有什么。

因此，在基本类型如int的情况下，还有比在构造函数体赋予它们没有什么优势。在具有构造对象的情况下，它是一种性能优化，因为它避免了通过两个对象初始化，而不是一个会。

一个初始化列表是必要的，如果其中一个字段是一个参考，因为一个参考不能为空，即使是在对象构造与构造体之间的短暂时间。下面会引发错误C2758：“MyClass的:: member_”：必须构造基地进行初始化/成员初始化列表

class MyClass {
public :
    MyClass(std::string& arg) {
        member_ = arg;
    }
    std::string& member_;
};

唯一正确的方法是：

class MyClass {
public :
    MyClass(std::string& arg) 
        : member_(arg) 
    {
    }
    std::string& member_;
};

Answer 3:

它表示初始化器列表，这是您的初始化对象的成员变量的开始。

至于： MyClass(m_classID = -1, m_userdata = 0);

声明可以取参数的构造函数（所以我可以创建一个MyClass使用MyClass m = MyClass(3, 4)这将导致在m_classID为3，和m_userdata为4）。如果我没有参数传递给MyClass构造函数，这将导致等同对象被创建与初始化器列表的版本。

Answer 4:

它标志着一个初始化列表的开头。

此外，它不等于MyClass的（m_classId = -1，m_userData = 0）。这是试图定义有两个参数有默认值的构造函数。然而，缺乏值类型和它不应该编译的。

Answer 5:

这是一个初始化列表。在您的例子，它是相当像这样（像这样 - 并不意味着它在所有情况下的等价物）：


class MyClass {

public:

    MyClass(){
         m_classID = -1;
         m_userdata = 0;
    }

    int m_classID;
    void *m_userdata;

};

Answer 6:

这就是所谓的成员初始化列表 。它是用来调用父类constrctors，并给你的成员变量在它们被创建时的初始值。

在这种情况下，初始化m_classID -1和m_userData为NULL。

这是不太相当于在构造函数体内分配，因为后者首先创建成员变量，然后分配给他们。随着初始化，初始值是在创建时提供，所以在复杂的对象的情况下，它可以是更有效的。

Answer 7:

这不正是运营商。它的语法构造的一部分。

它是什么想说的是，以下将是成员变量和初始值的列表。

恒成员有这样的方法来初始化。非常量可以在这里过，只要它可以用一个表达式来进行初始化。如果需要更多的代码比初始化一个成员，你必须把之间的实际代码{}的做到这一点。

很多人喜欢把相当多的initilizer列表中的所有构造函数的代码。我有一个同事谁定期与initilizers的几个屏幕写入类，并提出“{}”的构造函数代码。

Answer 8:

它该对象的构造过程中设置的成员变量的初始化器列表的开始。您的示例 “MyClass的（m_classID = -1，m_userdata = 0）;” 是不可能的，因为你还没有定义正确的构造函数，你将无法访问成员变量参数列表反正...你可以有这样的：

MyClass( int classId = -1, void* userData = 0 ) : m_classID(classId), m_userdata(userData) {}

在初始化器列表被认为优于：

MyClass( int classId = -1, void* userData = 0 ) {
    m_classID = classId;
    m_userdata = userData;
}

谷歌获得更多信息。

Answer 9:

在这种情况下：是的，IST因为只有原始类型关注等同。

如果成员是类（结构），那么你应该更喜欢初始化列表。这是因为否则的对象是默认的构造，然后分配。

文章来源: What does a colon following a C++ constructor name do? [duplicate]