声明在switch语句中的变量[复制](Declaring variables inside a s

这个问题已经在这里有一个答案：

• 为什么不能变量switch语句声明？ 23个回答

我看见几个回答这个问题，我得到它-你不能声明并分配变量里面switch 。 但我想，如果下面是抛出一个错误说法正确

错误：“INT”之前预期表达

码：

switch (i) {
    case 0:
        int j = 1;
        break;
}

为什么会投入到呼叫NSLog()之前它导致没有错误？

switch (i) {
    case 0:
        NSLog(@"wtf");
        int j = 1;
        break;
}

Answer 1:

实际上，你可以 ，如果你根据语言的语法做一个交换机内声明的变量。 你得到一个错误，因为“ case 0: ”是一个标签，并在C中，它是非法的声明作为标签后的第一条语句-注意，编译器期望的表达 ，如方法调用，正常分配，等（奇异尽管它可能是，这就是规则。）

当你把的NSLog（）首先，你避免了这种限制。 您可以括在{}的情况下的内容牙套引入作用域块，也可以将开关之外将变量声明。 你的选择是个人喜好的问题。 要知道，在声明的变量{}括号仅仅是范围内有效，所以使用它也必须出现的括号内的任何其他代码。

---

编辑：

顺便说一句，这个怪癖并不像你想象的那么罕见。 在C和Java，这也是非法使用本地变量声明为唯一的语句（意为“不被括号括起来）在为 ， 同时 ，或做循环，甚至如果和其他条款。（事实上，这是覆盖益智游戏＃55 “的Java谜题” ，我强烈建议）。我认为，我们一般不写这样的错误开始，因为这是毫无意义的变量声明为在这样的背景下的语句。带开关 /结构的情况下 ，虽然，有些人省略大括号，因为break语句是控制流的关键语句。

要查看编​​译器扔配合，这种可怕的，毫无意义的片段复制到您的（Objective-）C代码：

if (1)
    int i;
else
    int i;
for (int answer = 1; answer <= 42; answer ++)
    int i;
while (1)
    int i;
do
    int i;
while (1);

另一个原因始终使用{}括号来界定这种结构的主体。 :-)

Answer 2:

我以前也碰到这个问题，结论是，你只是把代码块中。

switch (i) {
case 0:
    {
        int j = 1;
        break;
    }
}

Answer 3:

另一个简单的解决方法我使用是声明之前添加一个空表达式（分号）。 这避免了限制变量范围的码块（或与代码块和一些没有一些情况下语句）。

switch (i) {
    case 0:;
        int j = 1;
        break;
}

文章来源: Declaring variables inside a switch statement [duplicate]