为什么在C函数总是1个字节的大小？(Why is the size of a function in

当我们使用检查函数的大小sizeof()我们总是得到1个字节 。 这是什么一个字节意味着什么？

Answer 1:

这是一个约束冲突，你的编译器应该诊断它。 如果它编译它尽管如此，你的程序未定义的行为[感谢@Steve杰索普的澄清失效模式，看看@迈克尔伯尔的答案为什么一些编译器允许这个]：从C11，6.5.3.4./ 1：

所述sizeof操作者不得应用于具有功能类型的表达式

Answer 2:

这不是不确定的行为-使用时，C语言标准要求诊断sizeof一个功能标志（函数名），因为它是一个约束违规操作sizeof操作符。

然而，作为一个扩展的C语言，GCC允许在算术void的指针和函数指针，它是由处理的大小进行void或作为一个函数1 。 因此，在sizeof操作符将计算为1的void或与海湾合作委员会的功能。 见http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Pointer-Arith.html#Pointer-Arith

你可以使用GCC时发出警告sizeof这些操作数使用-pedantic或-Wpointer-arith选项GCC。 或使其与错误-Werror=pointer-arith 。

Answer 3:

这意味着编译器作者决定的值为1，而不是让恶魔从你的鼻子（确实飞，又是一个不确定使用sizeof这给了我们表达：“C编译器本身必须出具的诊断，如果这是第一次从你的程序所需的诊断由此而来，然后本身可能导致的恶魔从你的鼻子（这，顺便说一句，很可能是记录的诊断消息）飞行只是因为它可能发出进一步违反语法规则或约束进一步的诊断（或，对于这个问题，对于任何理由选择）。” https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!msg/comp.std.c/ycpVKxTZkgw/S2hHdTbv4d8J

从这个有俚语“鼻魔”不管什么编译器决定响应一个未定义的结构做。 1是该编译器为这种情况下的鼻恶魔。

Answer 4:

正如其他人所指出的，的sizeof（）可以采取任何有效的标识符，但不会返回一个有效的（一个诚实的真实有效）导致了函数名。 此外，它完全可以，也可能不导致“魔鬼出鼻子的”综合症。

如果要分析你的程序功能的大小，检查连接映射，可在中间结果目录中找到（一里的东西都被编译成.OBJ /或的.o其中所得图像/可执行文件规定）。 有时有产生一个选项，或者不是这个地图文件...这是编译器/连接依赖性。

如果你想要一个指针的大小的功能，它们都是一样的大小，寻址字对你的cpu大小。

文章来源: Why is the size of a function in C always 1 byte?