移动通讯技术领先的美国，为什么会“误入歧途”？

文|国家发改委原副主任、国家能源局原局长 张国宝

在“是谁谋杀了华为的竞争对手北电”一文中讲到了一个细节：“除了错失WCDMA之外，北电CEO扎菲罗夫斯基还押错了WiMAX技术标准。这门技术表面上是Intel、IBM和摩托罗拉等一众美国公司推动，背后推手是美国政府，后者用政治手段在3G标准提交截止9年之后，将WiMAX强行纳入成第四个3G国际电信标准。加拿大的北电紧跟美国，并不令人意外”。

后来的结局令人意外：WiMAX路线被欧洲和中国合谋做掉，北电大量投资打了水漂，无法转化成收入，2008年金融危机又让财务问题进一步放大“。

我在之前写的“从小学生到勇立世界潮流”这篇讲述中国移动通讯发展历程的文章中，也讲述了基本相同的内容。我在第六节写到：“欧洲在他们原有的技术基础上发展了基于F D D（频分多址）技术的4G标准。而中国的TD-LTE标准是基于TDD(时分多址）技术，但是TDD技术在信号上行和下行可以不对称，而FDD则上下行对称。TDD的不对称信号传输在4G阶段要传输视频等时却显示出优势，适合用于互联网。美国英特尔也发展了基于TDD技术的4G标准WIMAX，中国自知我们尚弱小，希望能与同为TDD技术的美国标准联合，但是英特尔视中国是小学生，不愿意与中国合作，只想要中国全盘采用WIMAX标准，联合不成。而此时欧洲的爱立信公司了解了TDD技术的优势和中国巨大的市场，主动要与中国联合，共同采用TD-LTE4G标准，这使得TD-LTE标准力量强大，而美国的WIMAX标准逐渐被边缘化，最终消声匿迹。由于4G较之3G有着明显的优势，一旦4G应用后，原来使用WCDMA3G标准的通讯公司就显得被动了。4G形成了TD-LTE和FD-LTE两个标准。我们通常说3G三个标准，4G变成了两个标准，在移动通信设备制造领域最初的十几个玩家现在仅剩下华为、中兴、三星、爱立信、高通等不多的玩家了。这段历史很值得美国思考，搞单边主义是不行的，还应走联合发展的正确道路”。本来走在前面的美国后来怎么会落在了后面？美国人很高傲，一直是老子天下第一。他根本不会把中国企业放在眼里。开始是在技术标准的选择上走了岔路，后来又想搞单边主义，最后使自己误入歧途。现在在5G问题上美国又在犯老毛病。频率资源是非常宝贵不可再生的资源，美国政府在给移动通信分配频率资源时把中低频段先分出去了，给了军队的军用雷达等，而不适于搞5G的高频段现在要给5G。后来发现低频段比较适合搞5G，美国政府又把3.5GHZ拿出来让军队和民用合用。可是军民共用频段协调和谁优先肯定会产生矛盾，民用5G公司也不愿意。但是美国政府一心想把华为挤出去，死不回头，在这条死胡同里越走越深，结局很可能重蹈4G的覆辙。

文章来源: https://www.toutiao.com/group/6703443386797392387/