相比于说:
REPLICATE(@padchar, @len - LEN(@str)) + @str
相比于说:
REPLICATE(@padchar, @len - LEN(@str)) + @str
这是一个简单的低效率使用SQL的,不管你怎么做。
也许像
right('XXXXXXXXXXXX'+ rtrim(@str), @n)
其中X是填充字符和@n是得到的字符串中的字符数(假设你需要填充,因为你是在处理一个固定长度)。
但正如我说你应该避免在你的数据库做这个。
我知道这本来是在2008年回问,但也有与SQL Server 2012中引入的一些新功能的格式化功能简化填充剩下的零很好。 这也将会为你执行的转换:
declare @n as int = 2
select FORMAT(@n, 'd10') as padWithZeros
更新:
我想测试该格式的实际效率函数自己。 我很惊讶地发现,相比于从原来的答复效率不是很好AlexCuse 。 虽然我找到格式化功能清洁剂,它不是在执行时间方面非常有效。 我使用的帐簿桌有64000条记录。 荣誉对马丁·史密斯的指出了执行时间效率。
SET STATISTICS TIME ON
select FORMAT(N, 'd10') as padWithZeros from Tally
SET STATISTICS TIME OFF
SQL Server的执行时间:CPU时间= 2157毫秒,经过时间= 2696毫秒。
SET STATISTICS TIME ON
select right('0000000000'+ rtrim(cast(N as varchar(5))), 10) from Tally
SET STATISTICS TIME OFF
SQL Server的执行时间:
CPU时间= 31毫秒,经过时间= 235毫秒。
几个人给的这个版本:
right('XXXXXXXXXXXX'+ @str, @n)
小心因为它会截断实际数据如果大于n。
@padstr = REPLICATE(@padchar, @len) -- this can be cached, done only once
SELECT RIGHT(@padstr + @str, @len)
也许一个过来杀掉我已经这些UDF垫左右
ALTER Function [dbo].[fsPadLeft](@var varchar(200),@padChar char(1)='0',@len int)
returns varchar(300)
as
Begin
return replicate(@PadChar,@len-Len(@var))+@var
end
和向右
ALTER function [dbo].[fsPadRight](@var varchar(200),@padchar char(1)='0', @len int) returns varchar(201) as
Begin
--select @padChar=' ',@len=200,@var='hello'
return @var+replicate(@PadChar,@len-Len(@var))
end
我不知道,你给的方法实在是低效率的,但替代的方式,只要它不必须是在长度或填充字符灵活,将是(假设你需要填充它与“ 0" 到10个字符:
DECLARE
@pad_characters VARCHAR(10)
SET @pad_characters = '0000000000'
SELECT RIGHT(@pad_characters + @str, 10)
可能是矫枉过正,我经常使用这个UDF:
CREATE FUNCTION [dbo].[f_pad_before](@string VARCHAR(255), @desired_length INTEGER, @pad_character CHAR(1))
RETURNS VARCHAR(255) AS
BEGIN
-- Prefix the required number of spaces to bulk up the string and then replace the spaces with the desired character
RETURN ltrim(rtrim(
CASE
WHEN LEN(@string) < @desired_length
THEN REPLACE(SPACE(@desired_length - LEN(@string)), ' ', @pad_character) + @string
ELSE @string
END
))
END
所以,你可以做这样的事情:
select dbo.f_pad_before('aaa', 10, '_')
我喜欢vnRocks的解决方案,这是一个UDF的形式
create function PadLeft(
@String varchar(8000)
,@NumChars int
,@PadChar char(1) = ' ')
returns varchar(8000)
as
begin
return stuff(@String, 1, 0, replicate(@PadChar, @NumChars - len(@String)))
end
这是一个简单的方法来垫左:
REPLACE(STR(FACT_HEAD.FACT_NO, x, 0), ' ', y)
其中x
是垫数量, y
是填充字符。
样品:
REPLACE(STR(FACT_HEAD.FACT_NO, 3, 0), ' ', 0)
select right(replicate(@padchar, @len) + @str, @len)
在SQL Server 2005及更高版本,你可以创建一个CLR函数来做到这一点。
这个怎么样:
replace((space(3 - len(MyField))
图3是的数目zeros
到垫
我希望这可以帮助别人。
STUFF ( character_expression , start , length ,character_expression )
select stuff(@str, 1, 0, replicate('0', @n - len(@str)))
我用这一个。 它可以让你确定你想要得到的结果是长度以及默认的填充字符如果不提供一个。 当然,你可以自定义输入和输出的最大值无论你正在运行到的长度。
/*===============================================================
Author : Joey Morgan
Create date : November 1, 2012
Description : Pads the string @MyStr with the character in
: @PadChar so all results have the same length
================================================================*/
CREATE FUNCTION [dbo].[svfn_AMS_PAD_STRING]
(
@MyStr VARCHAR(25),
@LENGTH INT,
@PadChar CHAR(1) = NULL
)
RETURNS VARCHAR(25)
AS
BEGIN
SET @PadChar = ISNULL(@PadChar, '0');
DECLARE @Result VARCHAR(25);
SELECT
@Result = RIGHT(SUBSTRING(REPLICATE('0', @LENGTH), 1,
(@LENGTH + 1) - LEN(RTRIM(@MyStr)))
+ RTRIM(@MyStr), @LENGTH)
RETURN @Result
END
你的旅费可能会改变。 :-)
乔伊摩根
程序员/分析员校长我
康典医疗业务部
这里是我的解决方案,避免了截短的字符串,并使用纯醇” SQL。 由于@AlexCuse,@Kevin和@Sklivvz,其解决方案是该代码的基础。
--[@charToPadStringWith] is the character you want to pad the string with.
declare @charToPadStringWith char(1) = 'X';
-- Generate a table of values to test with.
declare @stringValues table (RowId int IDENTITY(1,1) NOT NULL PRIMARY KEY, StringValue varchar(max) NULL);
insert into @stringValues (StringValue) values (null), (''), ('_'), ('A'), ('ABCDE'), ('1234567890');
-- Generate a table to store testing results in.
declare @testingResults table (RowId int IDENTITY(1,1) NOT NULL PRIMARY KEY, StringValue varchar(max) NULL, PaddedStringValue varchar(max) NULL);
-- Get the length of the longest string, then pad all strings based on that length.
declare @maxLengthOfPaddedString int = (select MAX(LEN(StringValue)) from @stringValues);
declare @longestStringValue varchar(max) = (select top(1) StringValue from @stringValues where LEN(StringValue) = @maxLengthOfPaddedString);
select [@longestStringValue]=@longestStringValue, [@maxLengthOfPaddedString]=@maxLengthOfPaddedString;
-- Loop through each of the test string values, apply padding to it, and store the results in [@testingResults].
while (1=1)
begin
declare
@stringValueRowId int,
@stringValue varchar(max);
-- Get the next row in the [@stringLengths] table.
select top(1) @stringValueRowId = RowId, @stringValue = StringValue
from @stringValues
where RowId > isnull(@stringValueRowId, 0)
order by RowId;
if (@@ROWCOUNT = 0)
break;
-- Here is where the padding magic happens.
declare @paddedStringValue varchar(max) = RIGHT(REPLICATE(@charToPadStringWith, @maxLengthOfPaddedString) + @stringValue, @maxLengthOfPaddedString);
-- Added to the list of results.
insert into @testingResults (StringValue, PaddedStringValue) values (@stringValue, @paddedStringValue);
end
-- Get all of the testing results.
select * from @testingResults;
我知道这并没有太多的谈话在这一点,但我运行的文件生成过程和它去慢得令人难以置信。 我一直在使用复制,看到这个装饰方法,想出去给它一个镜头。
你可以在我的代码看到两者之间的切换是除了新@padding变量(以及现在存在的限制)。 我跑在与执行时间相同的结果,这两个州的功能我的程序。 因此,至少在SQLServer2016,我没有看到其他的发现效率的任何差异。
不管怎么说,这是我的UDF是我几年前写的,加上今天的变化是一样一样的其他比它的左/右param选项和一些错误检查其他的。
CREATE FUNCTION PadStringTrim
(
@inputStr varchar(500),
@finalLength int,
@padChar varchar (1),
@padSide varchar(1)
)
RETURNS VARCHAR(500)
AS BEGIN
-- the point of this function is to avoid using replicate which is extremely slow in SQL Server
-- to get away from this though we now have a limitation of how much padding we can add, so I've settled on a hundred character pad
DECLARE @padding VARCHAR (100) = 'XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX'
SET @padding = REPLACE(@padding, 'X', @padChar)
SET @inputStr = RTRIM(LTRIM(@inputStr))
IF LEN(@inputStr) > @finalLength
RETURN '!ERROR!' -- can search for ! in the returned text
ELSE IF(@finalLength > LEN(@inputStr))
IF @padSide = 'L'
SET @inputStr = RIGHT(@padding + @inputStr, @finalLength)
--SET @inputStr = REPLICATE(@padChar, @finalLength - LEN(@inputStr)) + @inputStr
ELSE IF @padSide = 'R'
SET @inputStr = LEFT(@inputStr + @padding, @finalLength)
--SET @inputStr = @inputStr + REPLICATE(@padChar, @finalLength - LEN(@inputStr))
-- if LEN(@inputStr) = @finalLength we just return it
RETURN @inputStr;
END
-- SELECT dbo.PadStringTrim( tblAccounts.account, 20, '~' , 'R' ) from tblAccounts
-- SELECT dbo.PadStringTrim( tblAccounts.account, 20, '~' , 'L' ) from tblAccounts
为了提供数值四舍五入至小数点后两位,但用零向右填充如果需要的话,我有:
DECLARE @value = 20.1
SET @value = ROUND(@value,2) * 100
PRINT LEFT(CAST(@value AS VARCHAR(20)), LEN(@value)-2) + '.' + RIGHT(CAST(@value AS VARCHAR(20)),2)
如果任何人都可以想到的更合适的方法,这将不胜感激-上面似乎笨拙 。
注 :在这种情况下,我使用的SQL Server电子邮件中的HTML格式的报表,因此希望不涉及额外的工具来分析数据格式的信息。
下面是我通常会垫一个varchar
WHILE Len(@String) < 8
BEGIN
SELECT @String = '0' + @String
END