我有一个构造函数,它作为一个超类:
Bla = function(a){this.a = a;}
我原型它包含一个简单的方法:
Bla.prototype.f = function(){console.log("f");
而现在新的Bla(1).f();
将在控制台登录“F”。 但是,可以说,我需要从布拉继承的子类:
Bla2 = function(a)
{
this.base = Bla;
this.base();
}
x = new Bla2(5);
现在,符合市场预期, xa
给我5
。 但是, xf
是undefined
! 好像Bla2
未从继承它Bla
班! 这究竟是为什么?如何纠正?
好像Bla2
未从继承它Bla
班!
对。 你有没有做过什么挂钩继承那里,你刚刚创建的成员Bla2
称为base
这是一个Bla
实例。 base
不是在JavaScript的特殊标识符。
成立继承JavaScript中的典型方式是这样的:
// The base constructor function
function Base(x) {
// Base per-instance init
this.x = x;
}
// An example Base function
Base.prototype.foo = function() {
console.log("I'm Base#foo, x = " + this.x);
};
// The Derived constructor function
function Derived(x, y) {
// Normally you need to call `Base` as it may have per-instance
// initialization it needs to do. You need to do it such that
// within the call, `this` refers to the current `this`, so you
// use `Function#call` or `Function#apply` as appropriate.
Base.call(this, x);
// Derived per-instance init
this.y = y;
}
// Make the Derived.prototype be a new object backed up by the
// Base.prototype.
Derived.prototype = Object.create(Base.prototype);
// Fix up the 'constructor' property
Derived.prototype.constructor = Derived;
// Add any Derived functions
Derived.prototype.bar = function() {
console.log("I'm Derived#bar, x = " + this.x + ", y = " + this.y);
};
...其中Object.create
是ES5,但它是可以很容易地大多匀的事情之一。 (或者你可以使用一个函数,只做最低限度,但不尝试做所有Object.create
;见下文)。然后你使用它:
var d = new Derived(4, 2);
d.foo(); // "I'm Base#foo, x = 4"
d.bar(); // "I'm Derived#bar, x = 4, y = 2"
活生生的例子 | 资源
在旧的代码,你有时会看到Derived.prototype
设立这样的,而不是:
Derived.prototype = new Base();
......但有一个与做这样一个问题: Base
可以做到每个实例的初始化是不适合的全部Derived
继承。 它甚至可能需要参数(如我们的Base
呢,会有什么我们通过对x
?)。 通过而不是让Derived.prototype
只是通过支持一个新的对象Base.prototype
,我们得到正确的东西。 然后我们调用Base
从内Derived
得到每个实例的初始化。
以上是很基本的,因为你可以看到涉及许多步骤。 它也确实很少或根本没有做出“supercalls”易和高可维护性。 这就是为什么你看到这么多“继承”的脚本在那里,像原型的Class
,院长爱德华兹和Base2,或(咳嗽)我自己的Lineage
。
如果你不能依靠在你的环境中ES5功能,并且不希望包括垫片,做的基本Object.create
,你可以使用它的位置这样的功能:
function simpleCreate(proto) {
function Ctor() {
}
ctor.prototype = proto;
return new Ctor();
}
然后,而不是
Derived.prototype = Object.create(Base.prototype);
你会怎么做:
Derived.prototype = simpleCreate(Base.prototype);
当然,你可以做更多的东西钩住了自动化-这是所有Lineage
基本上没有。
......最后:上面我用匿名函数为简单起见,如:
Base.prototype.foo = function() {
// ...
};
...但我不这样做,在我真正的代码,因为我想帮助我的工具帮助我 。 所以我倾向于使用围绕每一个“类”模块模式(构造函数和关联的原型),并使用函数声明 (因为我做网络工作,IE7和IE8 仍然有问题与命名函数表达式。所以,如果我间没有” T使用Lineage
,我会做上述这样的:
// Base
(function(target) {
// Base constructor
target.Base = Base;
function Base(x) {
// Base per-instance init
this.x = x;
}
// An example Base function
Base.prototype.foo = Base$foo;
function Base$foo() {
console.log("I'm Base#foo, x = " + this.x);
}
})(window);
// Derived
(function(target, base) {
// The Derived constructor function
target.Derived = Derived;
function Derived(x, y) {
// Init base
base.call(this, x);
// Derived per-instance init
this.y = y;
}
// Make the Derived.prototype be a new object backed up by the
// Base.prototype.
Derived.prototype = Object.create(base.prototype);
// Fix up the 'constructor' property
Derived.prototype.constructor = Derived;
// Add any Derived functions
Derived.prototype.bar = Derived$bar;
function Derived$bar() {
console.log("I'm Derived#bar, x = " + this.x + ", y = " + this.y);
}
})(window, Base);
...或类似的东西。 活拷贝 | 资源