据路透社5月18号报道,美国商务部发言人表示,商务部正在考虑给华为发放为期90天的“临时通用许可证”。路透社指出,美国此举主要是为了美国国内那些购买和使用华为设备的公司,其中就包括部分来自俄怀明和俄勒冈州的公司,因为他们大量使用来自华为的设备,来提供网络连接和手机通信服务。前商务部官员凯文·沃尔夫表示:“这是为了防止使用华为设备的‘非华为实体’蒙受连带损失。”据《华尔街日报》16日报道,若白宫禁止美国企业购买华为设备,最受苦的要数美国农村地区的中小电信商。
此前,在5月15号,美国商务部下属工业和安全局曾宣布将把华为列入“实体清单”,清单上的企业或个人购买或通过转让获得美国技术需获得有关许可。
尽管美国以各种形式封锁华为,但是华为创始人任正非在18号接受日本媒体采访时却表示,美国的封锁对华为影响并不大。任正非说,美国供应商不能向华为提供芯片“也好”,“我们已经为此做准备了”。目前,面对美国打压,华为将启用多年来集团下属的海思半导体自主研发的芯片“备胎”,实现“科技自立”。此外,任正非还强调华为没有犯法,因此不会接受美国以中兴模式监管华为,也不会改变管理层,并批评美国政府接连恐吓贸易伙伴及打压它们的企业,会令美国失去信用。
华为美国首席网络安全官日前在接受采访时的做出了回应。在24分钟的采访中,这位华为美国首席网络安全官就外界关心的5G网络安全、中国政府补贴、华为的CFO孟晚舟等问题进行了回应。Andy Purdy认为美国习惯从风险的角度看待问题,但是没有证据表明华为得到了中国政府的资助,这是一种没有事实依据的指控。而且华为网络和客户网络并不想连,华为在为客户服务时也有严格的要求。
面对美国对华为的接连出手,多数美国的盟友并没有“跟风”,英国、法国、德国、加拿大、荷兰等国家均明确给出了反对的态度。
在17号中国外交部的例行记者会上,发言人陆慷在回答相关提问时,再次表示:在全球化的今天,5G的开发、利用有赖于世界各国的交流合作。陆慷指出,“像美国那样出于政治目的人为干扰5G开发、利用与合作,甚至滥用“国家安全标准”,把有关问题政治化,采取打压限制特定企业的歧视性做法不仅不利于5G的发展,也有悖公平竞争原则,最终不符合任何国家利益。”
对此,有评论表示,美国当局一贯以卫道士姿态自称是“自由贸易”“公平贸易”的“典范”,结果却打着“安全”的幌子,公然设置贸易壁垒;然而,经济全球化发展到今天,世界各国都在一条船上,你中有我,我中有你,各国企业之间也早已是竞争与合作相结合的“竞合关系”,贸易战没有真正的赢家。“限制”“封锁”“排斥”在新中国发展的进程中,从来没有间断过,但这都只会是小小“插曲”,从未阻挡住中国前进的脚步,而每一次的“限制”“封锁”“排斥”不过是中国实力增强的磨刀石。