CollectionAssert JUnit中？CollectionAssert JUnit中？(C

有平行的NUnit的一个JUnit CollectionAssert ？

Answer 1:

使用JUnit 4.4你可以使用assertThat()与一起Hamcrest码（不用担心，它附带的JUnit，不需要额外.jar ）产生复杂的自我描述断言包括对集合进行操作的：

import static org.junit.Assert.assertThat;
import static org.junit.matchers.JUnitMatchers.*;
import static org.hamcrest.CoreMatchers.*;

List<String> l = Arrays.asList("foo", "bar");
assertThat(l, hasItems("foo", "bar"));
assertThat(l, not(hasItem((String) null)));
assertThat(l, not(hasItems("bar", "quux")));
// check if two objects are equal with assertThat()

// the following three lines of code check the same thing.
// the first one is the "traditional" approach,
// the second one is the succinct version and the third one the verbose one 
assertEquals(l, Arrays.asList("foo", "bar")));
assertThat(l, is(Arrays.asList("foo", "bar")));
assertThat(l, is(equalTo(Arrays.asList("foo", "bar"))));

使用这种方法，你会自动地得到断言的一个很好的说明，当它失败。

Answer 2:

不是直接的，没有。我建议使用Hamcrest ，它提供了一套丰富的匹配规则，其使用JUnit（以及其它测试框架）很好地集成

Answer 3:

看看FEST流利的断言。恕我直言，他们比Hamcrest（同样强大，可扩展等），使用起来更加方便和更好的IDE支持，得益于流畅的界面有。见https://github.com/alexruiz/fest-assert-2.x/wiki/Using-fest-assertions

Answer 4:

约阿希姆·绍尔的解决方案是好的，但如果你已经有了，你要验证在你的结果预期的数组不起作用。这可能会来，当你已经在你的测试，你要的结果比较生成或不变的预期，或者你有你所期望的结果要合并多个期望。因此，而不是使用匹配器，你可以可以只使用List::containsAll和assertTrue例如：

@Test
public void testMerge() {
    final List<String> expected1 = ImmutableList.of("a", "b", "c");
    final List<String> expected2 = ImmutableList.of("x", "y", "z");
    final List<String> result = someMethodToTest(); 

    assertThat(result, hasItems(expected1)); // COMPILE ERROR; DOES NOT WORK
    assertThat(result, hasItems(expected2)); // COMPILE ERROR; DOES NOT WORK

    assertTrue(result.containsAll(expected1));  // works~ but has less fancy
    assertTrue(result.containsAll(expected2));  // works~ but has less fancy
}

文章来源: CollectionAssert in jUnit?