一个序列和Scala中的一个列表之间的区别一个序列和Scala中的一个列表之间的区别(Differe

我已经看到了，有时正在使用的序列，而其他时候是列出许多例子...

是否有任何区别，比前一个是Scala的类型，从Java名列该榜等？

Answer 1:

在Java方面，Scala的Seq将是Java的List ，以及Scala的List将是Java的LinkedList 。

需要注意的是Seq是一个trait ，这相当于Java的interface ，但与上崭露头角的后卫方法相当。 Scala的List是由扩展一个抽象类Nil和:: ，这是具体实现List 。

因此，在Java的List是一个interface ，Scala的List是一个实现。

除此之外，Scala的List是不可改变的，这不是的情况下LinkedList 。事实上，Java有没有等同于一成不变的集合（只读东西既保证了新的对象不能改变，但你仍然可以改变旧的，并且，因此，“只读”一节）。

Scala的List深受编译器和库优化，它在函数式编程的基本数据类型。但是，它有它的局限性，它是不够的并行编程。这些天， Vector比一个更好的选择List ，但习惯是很难打破。

Seq是序列的良好的推广，所以如果你面向接口编程，你应该使用。请注意，实际上有三个人： collection.Seq ， collection.mutable.Seq和collection.immutable.Seq ，这是后者一个是“默认”导入范围。

还有GenSeq和ParSeq 。后面的方法在平行尽可能运行，而前者是父既Seq和ParSeq ，是用于当的代码并行不要紧合适的概括。他们都是比较新引进的，所以人们不使用它们的还不很多。

Answer 2:

甲SEQ是一个可迭代具有定义的元素的顺序。序列提供了一种方法apply()为索引，取值范围为0到该序列的长度。 SEQ有许多亚类，包括队列，范围，列表，堆栈，和LinkedList。

一个列表是作为不可改变的链表实现的序列。这是最好的情况下，与后进先出（LIFO）访问模式中使用。

下面是从完整的集合类层次结构Scala的常见问题：

Answer 3:

在Scala中，列表从SEQ继承性，但产品 ; 这里是正确的定义列表：

sealed abstract class List[+A] extends AbstractSeq[A] with Product with ...

[注：实际的定义比较复杂一点点位，以适应与和使用Scala的非常强大的集合框架。]

Answer 4:

Seq是一个特点List工具。

如果你定义容器作为Seq ，可以使用实现任何容器Seq特征。

scala> def sumUp(s: Seq[Int]): Int = { s.sum }
sumUp: (s: Seq[Int])Int

scala> sumUp(List(1,2,3))
res41: Int = 6

scala> sumUp(Vector(1,2,3))
res42: Int = 6

scala> sumUp(Seq(1,2,3))
res44: Int = 6

注意

scala> val a = Seq(1,2,3)
a: Seq[Int] = List(1, 2, 3)

只是一个短暂的手：

scala> val a: Seq[Int] = List(1,2,3)
a: Seq[Int] = List(1, 2, 3)

如果未指定容器类型，底层数据结构默认为List 。

文章来源: Difference between a Seq and a List in Scala