阿帕奇到Tomcat：mod_jk的VS mod_proxy的阿帕奇到Tomcat：mod_jk的V

什么是使用的优点和缺点mod_jk和mod_proxy为对开一个Tomcat实例与Apache？

我已经在生产中使用的mod_jk多年，但我听说这是对开的tomcat的“老办法”。 我应该考虑改变？ 会不会有什么好处？

Answer 1:

这些模块甲优点/缺点比较存在于http://blog.jboss.org/

mod_proxy的

* Pros:
      o No need for a separate module compilation and maintenance. mod_proxy,
        mod_proxy_http, mod_proxy_ajp and mod_proxy_balancer comes as part of 
        standard Apache 2.2+ distribution
      o Ability to use http https or AJP protocols, even within the same 
        balancer.
* Cons:
      o mod_proxy_ajp does not support large 8K+ packet sizes.
      o Basic load balancer
      o Does not support Domain model clustering

mod_jk的

* Pros:
      o Advanced load balancer
      o Advanced node failure detection
      o Support for large AJP packet sizes
* Cons:
      o Need to build and maintain a separate module

Answer 2:

如果你想留在Apache的土地上，你也可以尝试新的mod_proxy_ajp ，它使用AJP协议与Tomcat的，而不是普通的旧式HTTP通信，但它利用的mod_proxy做的工作。

Answer 3:

也可以看看：

http://wiki.apache.org/tomcat/FAQ/Connectors

http://confluence.atlassian.com/display/DOC/Running+Confluence+behind+Apache

文章来源: apache to tomcat: mod_jk vs mod_proxy