是否proguard的工作混淆静态字符串常量？是否proguard的工作混淆静态字符串常量？(Doe

将ProGuard的工作混淆静态字符串常量？

Answer 1:

ProGuard的不混淆字符串常量，在其提到的常见问题 。 针对Android，其最近专门封闭源代码的兄弟DexGuard ，提供了额外的应用程序保护技术，如加密字符串和类加密。

（我的ProGuard和DexGuard的开发者）

Answer 2:

不，ProGuard的不加密的字符串常量（ Proguard的FAQ链接 ）

但也有一些商业产品，这将帮你。 我会建议斯金格Java混淆 ，因为它具有检验呼叫上下文和完整性控制功能 ，这使得逆向工程硬越好。 恕我直言，斯金格是Java和Android今天最好的字符串加密市场上。

另请参阅Allatori Java混淆 。

NB我在Licel LLC CEO。 斯金格的Java混淆器的开发。

Answer 3:

什么ProGuard的呢 （如果配置正确的话）是行字符串常量。 这将没有多大意义混淆他们，想起来了，一个字符串常量可用于表示消息给用户，它会做什么好，如果它被混淆？

Answer 4:

根据我的手册中的迷惑选项阅读，答案是否定的

字符串文字混淆在理论上是可能的，但要使用特殊的类加载器是去混淆的字符串常量，因为它们是从类文件中读取这将是必要的。 这将是棘手的。 最重要的是它并没有取得太大的，因为一个人可以很容易地通过运行带有附加一个Java调试应用程序恢复原始字符串。

文章来源: Does proguard work to obfuscate static string constants?