为什么要使用sys.path.append（路径），而不是sys.path.insert（1路）？为

编辑：根据乌尔夫Rompe的评论， 你用“1”而不是“0”，否则你会打破它是非常重要的 sys.path中。

我一直在做蟒蛇相当长的一段时间了（超过一年），而我总是困惑，为什么人们建议您使用sys.path.append()代替sys.path.insert() 让我来证明。

比方说，我在一个模块名为PyWorkbooks工作（即安装在我的计算机上），但我在不同的模块同时工作（比方说PyJob）并入PyWorkbooks。由于我的工作PyJob我发现，我纠正错误PyWorkbooks，所以我想导入一个开发版本。

有多种方法可以在两个工作（我可以把我的PyWorkbooks项目PyJob内，例如），但有时我仍然需要与路径玩。但是， 我不能简单地做一个sys.path.append()到PyWorkbooks是在文件夹中 。为什么？因为Python会先找到我安装PyWorkbooks！

这就是为什么你必须做一个sys.path.insert（1，path_to_dev_pyworkbooks）

综上所述：

sys.path.append(path_to_dev_pyworkbooks)
import PyWorkbooks # does NOT import dev pyworkbooks, imports installed one

要么：

sys.path.insert(1, path_to_dev_pyworkbooks) # based on comments you should use **1 not 0**
import PyWorkbooks # imports correct file

这在过去造成了一些挂断了我，我真的很喜欢它，如果我们（作为一个团体）开始推荐sys.path.insert(1, path) ，因为如果你手工将一个路径，我认为它是肯定地说，这是您要使用的路径！

还是我什么了吗？这是一个问题，有时令我烦恼，我想它的开放！

Answer 1:

如果你有一个包/模块的多个版本，你需要使用的virtualenv （重点煤矿）：

virtualenv是创建孤立的Python环境的工具。
正在解决的基本问题是依赖关系和版本，间接的权限之一。 想象一下，你有一个需要libfoo的版本1的应用程序，但你怎么能同时使用这些应用程序另一个应用程序需要版本2？ 如果您安装到一切/usr/lib/python2.7/site-packages （或任何平台的标准位置），很容易在一个情况下，你无意中升级不应该升级的应用程序来结束。
或者更一般地，如果你想要安装的应用程序，并把它呢？如果一个应用程序的工作，在图书馆或任何改变这些库的版本可以打破该应用程序。
另外，如果您不能安装什么包进入全球site-packages目录？例如，一个共享的主机上。
在所有这些情况下， virtualenv可以帮助你。它创建有自己的安装目录的环境中，不与其他的virtualenv环境共享库（并可选地不要么访问全球的装机库）。

这就是为什么人们认为insert(0,是错误的-这是一个不完整的，权宜之计来管理多个环境问题。

Answer 2:

如果你确实需要使用sys.path.insert，考虑离开的sys.path [0]，因为它是：

sys.path.insert(1, path_to_dev_pyworkbooks)

这可能是重要的，因为第三方代码可能依赖于sys.path中文档的一致性：

为对程序启动时，该列表的第一项，路径[0]初始化，是含有用于调用Python解释脚本的目录。

Answer 3:

你混淆了追加和预先计算的概念。下面的代码是预先计算：

sys.path.insert(1,'/thePathToYourFolder/')

它把在开始（当然，第二，要准确），你的解释会通过搜索序列的新信息。 sys.path.append()把东西在搜索顺序的末尾。

这是可取的，你使用类似virtualenv ，而不是手动编码您的软件包目录到PYTHONPATH每次。设立该单独的站点包和Python的可能版本不同的生态系统，阅读这些两个博客：

蟒蛇生态系统介绍
引导蟒蛇虚拟环境

：如果你决定要向下移动的路径，环境隔离，你一定会通过观察virtualenvwrapper受益http://www.doughellmann.com/docs/virtualenvwrapper/

文章来源: Why use sys.path.append(path) instead of sys.path.insert(1, path)?