这类不能被继承？这类不能被继承？(Which classes cannot be subclasse

是否有任何规则有关其内置和标准库类不是子类化（“最终”）？

对于Python 3.3的，这里有几个例子：

• bool
• function
• operator.itemgetter
• slice

我发现了一个问题，这与“最终”类的实现的交易，无论是在C和纯Python。

我想了解什么原因可以解释为什么一个类被选定为在第一时间“最终”。

Answer 1:

似乎有两个原因一类是在Python“最后”。

1.类不变违反

遵循Singleton模式的类有一个不变的是有实例的限制（预先确定的）数量。 任何违反此不变量在子类中的将是与阶级的意图不一致，将无法正常工作。 例子：

• bool ： True ， False ; 见圭多的评论
• NoneType ： None
• NotImplementedType ： NotImplemented
• ellipsis ： Ellipsis

有可能比该类别中的Singleton模式其他情况下，但我不知道有任何。

2.无说服力的用例

用C语言实现的一类需要额外的工作，以允许子类（至少在CPython的）。 做这样的工作没有一个令人信服的用例是不是非常有吸引力，所以志愿者们不太可能出面。 例子：

• function ; 看到蒂姆·彼得斯后

注1：

我原本以为有有效的用例，但利率完全不够，在子类function和operator.itemgetter 。 由于@agf用于指出所提供的使用情况在这里和这里都不能令人信服（见@agf意见的问题）。

笔记2：

我担心的是另一个Python实现可能会意外地允许继承一个类，在CPython的是决赛。 这可能会导致不可移植的代码（用例可能是微弱的，但有人可能仍然写的子类代码function ，如果他们的Python的支持的话）。 这可以通过Python文档中标记的所有内置和不能被继承标准类库，并要求所有的实现方案都遵循在这方面CPython的行为来解决。

注3：

通过CPython的在所有上述情况下，所产生的消息为：

TypeError: type 'bool' is not an acceptable base type

这是很神秘的，因为在这个问题上展示了许多问题。 我会提交建议增加一个段落，说明最后类的文档，甚至可能更改错误消息：

TypeError: type 'bool' is final (non-extensible)

文章来源: Which classes cannot be subclassed?