0条评论
还没有人评论过~
正在欧洲展开国事访问的美国国务卿蓬佩奥在记者会议上表示，美国将坚定恪守退出《巴黎气候协定》的立场。同时督促美国盟友“放弃对华合作”“提防中国华为‘通讯窃密’”等等。
话音未落，日本，英国，冰岛，韩国等国媒体就开始集体批评蓬佩奥，对美国政府也展开了不同程度的谴责。随后，法国，俄罗斯，中国乃至美国国内媒体也加入这一行列。现在，全世界似乎都在反对蓬佩奥和美国政府。
蓬佩奥的表态和美国政府的立场，可以说是“十分缺德”
可能很多人觉得纳闷，蓬佩奥和美国政府究竟是为了什么才会落到这步境地的？事实上，西方主要媒体恼火的不是因为“反华”，而是美国坚定退出《巴黎气候协定》背后的环保主义原因。
2009年，美国《自然科学》杂志给出了一组数据，认为如果北极冰川继续按照这一速度融化，那么在2040年左右，北极将会不复存在，而融化后的冰川将造成海平面升高。北极冰川的含量为2800万立方千米，这是个什么概念呢？举个最简单的例子，如果这2800万立方千米的冰川全部融化，世界海拔最少将升高7米。如果再算入地壳运动、海啸、洋流等诸多自然因素，那么像英国，日本，韩国这样的岛国或者地势较低，国土较小的国家将会直接被淹没。而像格陵兰岛这种由冰层构成的岛屿，则会“融化”。
2017年特朗普便表示会退出《巴黎气候协定》
实际上，事态发展也的确是如媒体所说的那样进行，冰岛国内最大的瓦特纳冰原，总面积达到了8400平方千米，现在也开始因为气候变暖而融化。在2009年召开的哥本哈根全球气候大会上，冰岛代表就十分激动的表示，如果全球大气排放量再不予以控制，那么冰岛“不久后就会融化”，到时候全世界都欠冰岛人一个家。
日本海啸和水灾一直不断，沉没或是注定的结局
除了冰岛之外，英国，日本，韩国和全世界所有沿海国家都有这样的不安。以纽约、上海为例，北极冰川融化之时不但是日韩从地图上消失之日，同时也是这些靠海发达城市的淹没之日。但是和中国不同，这些国家包括美国在内，地势较低，中国国内西部地区是高山，即使是无力阻挡海水的蔓延，却也可以西迁重新发展。但是这些国家却不行。
思考一个问题，若日本，韩国沉没，中国该不该出手相助？
有鉴于此，全世界媒体才会对蓬佩奥和美国政府口诛笔伐。
美国的大气排放量至今仍旧超过了哥本哈根气候大会规定的标准，而中国在2017年就已经达到了相关排放标准以内。按照中国政府的规划，到了2020年，将会继续降低最少20%的排放。而美国不但没有降低排放，反而因为国内需求的增加，加大了排放量。也就是说，现在全世界都“勒紧裤腰带”降低排放，而美国一家则是开足马力使劲儿的排。
文章来源: https://www.toutiao.com/group/6690005265292460558/