我想在Linux机器上创建一个接近100%的负载。 它的四核系统,我想会全速所有核心。 理想的情况下,CPU的负荷会持续指定的时间量,然后停止。 我希望有在bash一些技巧。 我想某种无限循环的。
Answer 1:
你也可以做
dd if=/dev/zero of=/dev/null
要运行更多的这些投入对更多内核的负载,尽量到餐桌吧:
fulload() { dd if=/dev/zero of=/dev/null | dd if=/dev/zero of=/dev/null | dd if=/dev/zero of=/dev/null | dd if=/dev/zero of=/dev/null & }; fulload; read; killall dd
在大括号重复命令多次,要产生(这里是4个线程)的线程数。 简单的进入严重的将停止它(只需确保没有其他的DD这个用户运行,或者您杀死它太)。
Answer 2:
我用应力为这种事情,你可以告诉它有多少个核,以最大程度的发挥..它允许强调内存和磁盘为好。
实施例强调2个核60秒
stress --cpu 2 --timeout 60
Answer 3:
我觉得这个是比较简单的。 打开终端,并键入以下命令,然后按Enter键。
yes > /dev/null &
要充分利用现代CPU,一条线是不够的,你可能需要重复的命令,用尽所有的CPU供电。
要结束这一切,只是把
killall yes
这个想法最初是发现在这里 ,虽然它的目的是为Mac用户,但这应该对* nix的正常工作。
Answer 4:
一个核心(不调用外部程序):
while true; do true; done
两个核心:
while true; do /bin/true; done
后者不仅使这两个矿的去〜50%,但...
这一次将俩去到100%:
while true; do echo; done
Answer 5:
下面是你可以下载一个程序在这里
你的Linux系统上轻松安装
./configure
make
make install
并启动它在一个简单的命令行
stress -c 40
强调所有的CPU(但是你有),每运行一个复杂的40个线程sqrt
在ramdomly生成的数字计算。
你甚至可以定义程序的超时
stress -c 40 -timeout 10s
不同于与所提出的方案dd
命令,它与基本涉及IO
,因此并没有真正超载您的系统,因为处理数据。
应力程序真正重载系统,因为处理计算。
Answer 6:
虽然我迟到了,这个帖子是在谷歌搜索“产生在linux负荷”顶部结果中。
标记为溶液中的结果可以被用于产生一个系统负载,我宁愿使用sha1sum /dev/zero
强加一个CPU核心上的负载。
我们的想法是从无限数据流计算哈希总和(如的/ dev /零的/ dev / urandom的,...),这个过程将尝试最大程度的发挥一个CPU核心,直到该进程被中止。 要生成更多的核的负载,多个命令可以一起输送。
例如。 产生2芯负载: sha1sum /dev/zero | sha1sum /dev/zero
sha1sum /dev/zero | sha1sum /dev/zero
Answer 7:
加载3芯5秒:
seq 3 | xargs -P0 -n1 timeout 5 yes > /dev/null
这导致从众多的write()系统调用内核高(SYS)负载。
如果你喜欢大多用户级CPU负载:
seq 3 | xargs -P0 -n1 timeout 5 md5sum /dev/zero
如果你只是想负荷继续下去,直到你按下Ctrl-C:
seq 3 | xargs -P0 -n1 md5sum /dev/zero
Answer 8:
我会分裂的事情在2个脚本:
infinite_loop.bash:
#!/bin/bash
while [ 1 ] ; do
# Force some computation even if it is useless to actually work the CPU
echo $((13**99)) 1>/dev/null 2>&1
done
cpu_spike.bash:
#!/bin/bash
# Either use environment variables for NUM_CPU and DURATION, or define them here
for i in `seq ${NUM_CPU}` : do
# Put an infinite loop on each CPU
infinite_loop.bash &
done
# Wait DURATION seconds then stop the loops and quit
sleep ${DURATION}
killall infinite_loop.bash
Answer 9:
:(){ :|:& };:
这fork炸弹会造成严重破坏的CPU,并可能会崩溃您的计算机。
Answer 10:
一个无限循环的想法,我也有。 一个奇特的外观的一个是:
while :; do :; done
( :
是一样的true
,什么也不做,用零退出)
你可以调用,在一个子shell,并在后台运行。 这样做$num_cores
时间应该够了。 睡眠所需的时间,你可以把他们都杀掉,你得到的PID jobs -p
(提示: xargs
)
Answer 11:
cat /dev/urandom > /dev/null
Answer 12:
#!/bin/bash
duration=120 # seconds
instances=4 # cpus
endtime=$(($(date +%s) + $duration))
for ((i=0; i<instances; i++))
do
while (($(date +%s) < $endtime)); do :; done &
done
Answer 13:
我用bc
( 二进制计算器 ),要求他们为PI用大很多小数。
$ for ((i=0;i<$NUMCPU;i++));do
echo 'scale=100000;pi=4*a(1);0' | bc -l &
done ;\
sleep 4; \
killall bc
与(在Linux下)NUMCPU:
$ NUMCPU=$(grep $'^processor\t*:' /proc/cpuinfo |wc -l)
这种方法是强劲,但似乎系统友好的 ,因为我从来没有使用这个崩溃的系统。
Answer 14:
#!/bin/bash
while [ 1 ]
do
#Your code goes here
done
Answer 15:
我通过互联网去寻找类似的东西,发现这非常方便CPU锤脚本。
#!/bin/sh
# unixfoo.blogspot.com
if [ $1 ]; then
NUM_PROC=$1
else
NUM_PROC=10
fi
for i in `seq 0 $((NUM_PROC-1))`; do
awk 'BEGIN {for(i=0;i<10000;i++)for(j=0;j<10000;j++);}' &
done
Answer 16:
使用这里提到的例子,但也从IRC帮助,我开发了我自己的CPU压力测试脚本。 它采用每个线程一个子shell和无限循环技术。 您还可以指定线程的数量和时间交互量。
#!/bin/bash
# Simple CPU stress test script
# Read the user's input
echo -n "Number of CPU threads to test: "
read cpu_threads
echo -n "Duration of the test (in seconds): "
read cpu_time
# Run an endless loop on each thread to generate 100% CPU
echo -e "\E[32mStressing ${cpu_threads} threads for ${cpu_time} seconds...\E[37m"
for i in $(seq ${cpu_threads}); do
let thread=${i}-1
(taskset -cp ${thread} $BASHPID; while true; do true; done) &
done
# Once the time runs out, kill all of the loops
sleep ${cpu_time}
echo -e "\E[32mStressing complete.\E[37m"
kill 0
Answer 17:
这里利用的理念,创建了一套时间后自动退出的代码,也不必终止进程 -
#!/bin/bash
echo "Usage : ./killproc_ds.sh 6 60 (6 threads for 60 secs)"
# Define variables
NUM_PROCS=${1:-6} #How much scaling you want to do
duration=${2:-20} # seconds
function infinite_loop {
endtime=$(($(date +%s) + $duration))
while (($(date +%s) < $endtime)); do
#echo $(date +%s)
echo $((13**99)) 1>/dev/null 2>&1
$(dd if=/dev/urandom count=10000 status=none| bzip2 -9 >> /dev/null) 2>&1 >&/dev/null
done
echo "Done Stressing the system - for thread $1"
}
echo Running for duration $duration secs, spawning $NUM_PROCS threads in background
for i in `seq ${NUM_PROCS}` ;
do
# Put an infinite loop
infinite_loop $i &
done
Answer 18:
这确实一招对我来说:
bash -c 'for (( I=100000000000000000000 ; I>=0 ; I++ )) ; do echo $(( I+I*I )) & echo $(( I*I-I )) & echo $(( I-I*I*I )) & echo $(( I+I*I*I )) ; done' &>/dev/null
它使用什么,除了庆典。
Answer 19:
为了提高丁巳的答案,并提供更多的东西可插拔(因为我需要类似的东西)。 我已经写了使用dd负载了概念如下:d
它会检查当前的核心,并创造许多DD线程。 起点和终点与进入核心负载
#!/bin/bash
load_dd() {
dd if=/dev/zero of=/dev/null
}
fulload() {
unset LOAD_ME_UP_SCOTTY
export cores="$(grep proc /proc/cpuinfo -c)"
for i in $( seq 1 $( expr $cores - 1 ) )
do
export LOAD_ME_UP_SCOTTY="${LOAD_ME_UP_SCOTTY}$(echo 'load_dd | ')"
done
export LOAD_ME_UP_SCOTTY="${LOAD_ME_UP_SCOTTY}$(echo 'load_dd &')"
eval ${LOAD_ME_UP_SCOTTY}
}
echo press return to begin and stop fullload of cores
read
fulload
read
killall -9 dd
Answer 20:
我结合一些问题的答案,并添加了一种压力扩展到所有可用的CPU:
#!/bin/bash
function infinite_loop {
while [ 1 ] ; do
# Force some computation even if it is useless to actually work the CPU
echo $((13**99)) 1>/dev/null 2>&1
done
}
# Either use environment variables for DURATION, or define them here
NUM_CPU=$(grep -c ^processor /proc/cpuinfo 2>/dev/null || sysctl -n hw.ncpu)
PIDS=()
for i in `seq ${NUM_CPU}` ;
do
# Put an infinite loop on each CPU
infinite_loop &
PIDS+=("$!")
done
# Wait DURATION seconds then stop the loops and quit
sleep ${DURATION}
# Parent kills its children
for pid in "${PIDS[@]}"
do
kill $pid
done
Answer 21:
丁巳的dd if=/dev/zero of=/dev/null
肯定是正确的,但还值得一提的是验证杏的CPU,以100%的使用率。 你可以这样做
ps -axro pcpu | awk '{sum+=$1} END {print sum}'
这个请求由每个进程的CPU使用情况的一分钟平均的输出为ps,然后对其求和与AWK。 虽然这是一个平均1分钟,PS是足够聪明,知道如果一个进程只存在了几秒钟,并相应地调整时间窗口。 因此,你可以使用此命令立即看到结果。
Answer 22:
只需粘贴这个坏小子到任何服务器上运行Linux的SSH或控制台。 您可以手动终止这些进程,但我只是关机时,我做的服务器,速度更快。
编辑:我已经更新了这个剧本到现在已经有一个计时器功能,这样就没有必要杀死进程。
read -p "Please enter the number of minutes for test >" MINTEST && [[ $MINTEST == ?(-)+([0-9]) ]]; NCPU="$(grep -c ^processor /proc/cpuinfo)"; ((endtime=$(date +%s) + ($MINTEST*60))); NCPU=$((NCPU-1)); for ((i=1; i<=$NCPU; i++)); do while (($(date +%s) < $endtime)); do : ; done & done