C＃空传播算子/条件访问表达式＆如果块C＃空传播算子/条件访问表达式＆如果块(C# Null pro

该空传播运营商/条件接入表达在未来的C＃-6.0看起来像一个非常方便的功能。 不过我很好奇，如果这将有助于解决检查，如果一个子成员不为空，然后调用布尔方法的问题上说的，如果块内子成员：

  public class Container<int>{
       IEnumerable<int> Objects {get;set;}
  }

  public Container BuildContainer()
  { 
      var c = new Container();

      if (/* Some Random Condition */)
         c.Objects = new List<int>{1,2,4};
  }

  public void Test()
  {
      var c = BuildContainer();

      //Old way
      if ( null != c && null != c.Objects && c.Objects.Any())
         Console.Write("Container has items!");


      //C# 6 way?
      if (c?.Object?.Any())
          Console.Write("Container has items!");
  }

将c?.Object?.Any()编译？ 如果传播运营商短路（我认为这是正确的术语）为空，那么你必须if (null) ，这是无效的。

将C＃团队解决这一问题还是我失去了对空传播经营者预期使用情况？

Answer 1:

它不会以这种方式工作。 你可以跳过的解释，看看下面的代码:)

正如你知道的?. 如果一个子成员为空操作将返回null。 但是，如果我们试图得到一个非空的成员一样，会发生什么Any()方法，返回bool ？ 答案是编译器将在“包装”的返回值Nullable<> 例如， Object?.Any()将给我们bool? （这是Nullable<bool> ），而不是bool 。

这并不让我们在使用这种表达的唯一的事情if声明的是，它不能被隐式强制转换为bool 。 但是你可以做的比较明确的，我更喜欢比较true是这样的：

if (c?.Object?.Any() == true)
    Console.Write("Container has items!");

由于@DaveSexton有另一种方式：

if (c?.Object?.Any() ?? false)
    Console.Write("Container has items!");

但对我来说，比较true ，似乎更自然:)

Answer 2:

空条件运算符将返回null在表达式的结束或价值。 对于值类型它将返回结果Nullable<T>所以你的情况这将是Nullabe<bool> 。 如果我们看一下文档中的例子在C＃即将发布的功能 （指定位置 ），它有一个例子：

int? first = customers?[0].Orders.Count();

在上述例子中，代替int ， Nullable<int>将被返回。 对于bool它将返回Nullable<bool> 。

如果您尝试下面的代码的Visual Studio“14” CTP ：

Nullable<bool> ifExist = c?.Objects?.Any();

上面的行的结果将是一个Nullable<bool> / bool? 。 后来，你可以不喜欢的比较：

使用空合并运算符？

 if (c?.Object?.Any() ?? false)

使用Nullable<T>.GetValueOrDefault方法

if ((c?.Objects?.Any()).GetValueOrDefault())

使用针对比较true

if (c?.Objects?.Any() == true)

文章来源: C# Null propagating operator / Conditional access expression & if blocks