被删除的文件状态的新的谷歌云端硬盘Android API在不可靠报道（GDAA）被删除的文件状态的新

这个问题一直缠着我，因为新的谷歌云端硬盘Android API（GDAA）的成立。首先在这里讨论，我希望它会消失在以后的版本，但它仍然是存在的（如2014年3月19日的）。用户丢弃（指“删除”行动“drive.google.com”）文件/文件夹不断出现在两个

  Drive.DriveApi.query(_gac, query), and  
  DriveFolder.queryChildren(_gac, query)

以及

  DriveFolder.listChildren(_gac)

方法，即使使用

  Filters.eq(SearchableField.TRASHED, false)

查询限定符，或者如果我使用的滤波的结果构建

for (Metadata md : result.getMetadataBuffer()) {
  if ((md == null) || (!md.isDataValid()) || md.isTrashed()) continue;
  dMDs.add(new DrvMD(md));
}

运用

  Drive.DriveApi.requestSync(_gac);

没有任何影响。而时间以来经过去除变化很大，我的最后一个病例发生超过12小时。它是完全随机的。

更糟的是，我甚至不能依靠清空回收站在“drive.google.com”，它不会产生任何结果可想而知。有时文件状态更改为“isTrashed（）”有时从结果列表中消失。

正如我一直在这个问题摆弄，我结束了以下superawfulhack：

find file with TRASH status equal FALSE 
if (file found and is not trashed) {
  try to write content
  if ( write content fails)
    create a new file
}

即使没有这有助于。该文件显示出来，即使该文件是在垃圾桶里的健康（和它的地位是双重过滤的查询和元数据的测试）。它甚至可以愉快地写入并在垃圾桶检查时，它被修改。

这里的结论是，修复应该得到更高的优先级，因为它呈现多平台使用的驱动器不可靠的。它将由开发商被发现在开发/调试过程中向右走，转向他们离开。

在等待来自任何确认支持团队，我设计了一个hack允许了这个问题的解决方法。使用相同的原理SO 22295903 ，逻辑涉及回落至REST风格的API。基本上，滴GDAA的LIST /查询功能。

高电平的逻辑是：

查询的RESTful API检索有关文件（S）的ID / IDS
使用检索到的ID通过获得GDAA的驱动器Id“fetchDriveId（）”

这里的代码片段来记录的过程：

1 /初始化都GDAA的“GoogleApiClient”和REST风格的“services.drive.Drive”

GoogleApiClient _gac;
com.google.api.services.drive.Drive _drvSvc;

void init(Context ctx, String email){
  // build GDAA  GoogleApiClient
  _gac = new GoogleApiClient.Builder(ctx).addApi(com.google.android.gms.drive.Drive.API)
    .addScope(com.google.android.gms.drive.Drive.SCOPE_FILE).setAccountName(email)
    .addConnectionCallbacks(ctx).addOnConnectionFailedListener(ctx).build();
  // build RESTFul (DriveSDKv2) service to fall back to  
  GoogleAccountCredential crd = GoogleAccountCredential
  .usingOAuth2(ctx, Arrays.asList(com.google.api.services.drive.DriveScopes.DRIVE_FILE));
  crd.setSelectedAccountName(email);
  _drvSvc = new com.google.api.services.drive.Drive.Builder(
                       AndroidHttp.newCompatibleTransport(), new GsonFactory(), crd).build();
}

由应用使用2 /方法，其查询驱动器的RESTful API，返回GDAA的驱动器Id。

String qry = "title = 'MYFILE' and mimeType = 'text/plain' and trashed = false";
DriveId findObject(String qry) throws Exception {
  DriveId dId = null;
  try {
    final FileList gLst = _drvSvc.files().list().setQ(query).setFields("items(id)").execute();
    if (gLst.getItems().size() == 1) {
      String sId = gLst.getItems().get(0).getId();
      dId = Drive.DriveApi.fetchDriveId(_gac, sId).await().getDriveId();
    } else if (gLst.getItems().size() > 1)
      throw new Exception("more then one folder/file found");
  } catch (Exception e) {}
  return dId;
}

上述（再次我使用为了简单起见，“等待（）”的味道）的findObject（）方法返回的驱动对象正确地，反射，没有明显的延迟（在非UI线程执行）的丢弃状态。

同样，我会强烈劝告反对代码离开这个长于necassary，因为它是与系统的其余部分无法预料的黑客攻击。