这是一个奇怪的行为。
试试这个 :
rep_i=0
print "rep_i is" , rep_i
def test():
global rep_i #without Global this gives error but list , dict , and others dont
if rep_i==0:
print "Testing Integer %s" % rep_i
rep_i=1
return "Done"
rep_lst=[1,2,3]
def test2():
if rep_lst[0]==1:
print "Testing List %s" % rep_lst
return "Done"
if __name__=="__main__":
test()
test2()
为什么名单并不需要声明全局? 他们是自动全球?
我觉得很奇怪,我用清单的大部分时间,我甚至不使用全球都对我们这些全球.....
它是不会自动全球。
然而,有之间的差异rep_i=1
和rep_lst[0]=1
-前重新绑定名称rep_i
,因此global
需要防止同一名称的一个局部槽的创建。 在后一种情况下,你只是修改现有的,全局对象,这是由正规名称查找发现(更改列表条目就像调用列表中的成员函数,它不是一个名称重新绑定)。
对其进行测试,试分配rep_lst=[]
在test2
(即,其设置为一个新的列表)。 除非你声明rep_lst
global
,其影响将是不可见的外test2
,因为在创建同名的本地插槽和阴影全球插槽。
你只需要使用global
如果你是分配给全局名称。 如果没有global
,分配创建一个新的地方。
没有什么特别的关于如何global
适用于列表- global
只是影响的范围和名称解析。
在Python称为错误UnboundLocalError
经常混淆的新人。 令人困惑的一点是: 未来的任务确实改变一个变量是抬头看路。
当解释看到一个变量名的第一次,它展望了当前代码块的结束,如果你没有相同的代码块内的任何地方分配给它,解释认为,全球性的。 如果你这样做,但是,那么它被认为是局部的,并赋值之前对它的任何引用产生UnboundLocalError
。 这就是你得到了错误。 这就是为什么你需要申报global rep_i
。 如果没有指定rep_i
,你就不需要此行。
此外,这已经无关变量的类型。 此外,分配或追加的项目列表(你大概意思做,但没有)不就行本身的分配,它本质上是调用列表对象,它不同于分配上的方法:分配创建新的对象(可能是下一个已存在的名称),而操作的列表只是改变了现有的列表。 你可以试试:
In [1]: # It won't work with small integers, as they are cached singletons in CPython
In [2]: a = 123123
In [3]: id (a)
Out[3]: 9116848
In [4]: a = 123123
In [5]: id(a)
Out[5]: 9116740
In [6]: # See, it changed
In [7]: # Now with lists
In [8]: l = [1,2,3]
In [9]: id(l)
Out[9]: 19885792
In [10]: l[1] = 2
In [11]: id(l)
Out[11]: 19885792
In [12]: # See, it is the same
In [13]: # But if i reassign the list, even to the same value
In [14]: l = [2,2,3]
In [15]: id(l)
Out[15]: 19884272
如果您分配了一个新的价值rep_lst
的内部test2
(不只是它的元素之一,像你一样),它不会不工作的global
标志。 在Python中,如果你不分配给一个功能它会查找该变量在更全局范围,直到找到它里面的变量。
例如,在此代码段I定义全球和内部列表example()
。 由于在可变example()
是在范围接近example2()
比全局之一是,它是什么将被使用。
x = ["out"]
def example():
x = ["in"]
def example2():
print x # will print ["in"]
这有没有关系名单,但在Python任何变量的行为。
下面是一个证明非一个例子list
/ dict
变量可在一个子程序,而问题是,大家都认为,行为rebinding
你原来的代码示例:
x = 1
def test():
y = x + 1
print y
test()
你会看到这样打印出2
,尽管x
未声明的全局。