我想使用管道和execvp函数我的Linux C程序来模拟庆典。 例如
ls -l | wc -l
还有就是我的计划:
if(pipe(des_p) == -1) {perror("Failed to create pipe");}
if(fork() == 0) { //first fork
close(1); //closing stdout
dup(des_p[1]); //replacing stdout with pipe write
close(des_p[0]); //closing pipe read
close(des_p[1]); //closing pipe write
if(execvp(bash_args[0], bash_args)) // contains ls -l
/* error checking */
}
else {
if(fork() == 0) { //creating 2nd child
close(0); //closing stdin
dup(des_p[0]); //replacing stdin with pipe read
close(des_p[1]); //closing pipe write
close(des_p[0]); //closing pipe read
if(execvp(bash_args[another_place], bash_args)) //contains wc -l
/* error checking */
}
close(des_p[0]);
close(des_p[1]);
wait(0);
wait(0);
}
此代码实际运行,但不会做正确的事。 有什么不对的代码? 那不是工作,我没有线索,为什么。
您需要关闭管道FDS在父母或孩子将不会收到EOF,因为管道的开放仍然在父写作。 这将导致第二wait()
挂起。 对我的作品:
#include <unistd.h>
#include <stdlib.h>
int main(int argc, char** argv)
{
int des_p[2];
if(pipe(des_p) == -1) {
perror("Pipe failed");
exit(1);
}
if(fork() == 0) //first fork
{
close(STDOUT_FILENO); //closing stdout
dup(des_p[1]); //replacing stdout with pipe write
close(des_p[0]); //closing pipe read
close(des_p[1]);
const char* prog1[] = { "ls", "-l", 0};
execvp(prog1[0], prog1);
perror("execvp of ls failed");
exit(1);
}
if(fork() == 0) //creating 2nd child
{
close(STDIN_FILENO); //closing stdin
dup(des_p[0]); //replacing stdin with pipe read
close(des_p[1]); //closing pipe write
close(des_p[0]);
const char* prog2[] = { "wc", "-l", 0};
execvp(prog2[0], prog2);
perror("execvp of wc failed");
exit(1);
}
close(des_p[0]);
close(des_p[1]);
wait(0);
wait(0);
return 0;
}
阅读上的东西wait
功能一样。 它会等到一个子进程存在。 你在等待第一个孩子开始的第二个孩子之前退出。 第一个孩子可能不会退出,直到有一定的过程,从管道的另一端读取。
文章来源: Classic C. Using pipes in execvp function, stdin and stdout redirection