为什么零1/0整数除法给错误，但浮点1 / 0.0返回“天道酬勤”？为什么零1/0整数除法给错误，但

我只是好奇这个：

当评估1/0在Java中，会出现以下异常：

例外在线程“主” java.lang.ArithmeticException：通过在Foo.main零/（Foo.java:3）

但是1/0.0进行评估，以Infinity 。

public class Foo {
    public static void main (String[] args) {
        System.out.println(1/0.0);
    }
}

为什么会出现这种情况？

Answer 1:

这是因为整数没有值+/-天道酬勤，NaN和不允许除以0，而花车确实有这些特殊值。

Answer 2:

1/0是两个int类型的划分，并抛出一个异常，因为你不能整零除。 然而，0.0是文字型双 ，而Java将使用浮点除法。 在IEEE浮点规范具有用于除以零（除其它东西）的特殊值，其中之一是double.Infinity。

如果你感兴趣的细节，浮点规范（通常是隐蔽）在维基百科的页面： http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_754-2008 ，其全文可在网上也看过： http://ieeexplore.ieee.org/xpl/mostRecentIssue.jsp?punumber=4610933 。

Answer 3:

1/0是整数除法，1 / 0.0浮点除法 - 浮标可以表示无效的值，整数不能。

Answer 4:

IEEE已经定义的某些标准的浮点数，其中包括了“非数”，正和负无穷大的定义。 这些并不适用于整数。

见http://steve.hollasch.net/cgindex/coding/ieeefloat.html

在基本舍入误差的原因，这些特殊情况。 浮点数往往总是被截断，因为他们从来都不准确。 整数，而另一方面，总是准确。

Answer 5:

fetestexcept和feenableexcept

值得注意的是，潜在的CPU硬件可以检测的特定情况下0.0 / 0.0 ，并且：

• 设置一些标志位，其可与ANSI C查询fetestexcept(FE_ALL_EXCEPT) == FE_INVALID
• 引发异常，如果这是与启用feenableexcept(FE_INVALID) glibc的扩展

我找不到但是如果Java的公开该功能。

下面是一个最小的可运行C的例子： 什么是安静的NaN和信号NaN的区别？

文章来源: Why does integer division by zero 1/0 give error but floating point 1/0.0 returns “Inf”?