“低”的定义“低”的定义('POCO' definition)

有人能确切地定义什么“POCO”的意思？ 我遇到的术语越来越多的时候，我想知道，如果它是大约只有普通类或它意味着更多的东西？

Answer 1:

“普通老式C＃对象”

只是一个普通的类，说明基础设施问题，或者你的域对象不应该有其他责任没有属性。

编辑 - 其他答案已经指出，它在技术上是“普通老式CLR对象”，但我，像大卫阿诺的意见，更喜欢“普通老式类对象”，以避免联系的特定语言或技术。

澄清：换句话说，他们不从一些特殊的基类派生，也不会返回任何特殊类型及其属性。

Answer 2:

大多数人都说它 - 普通老式CLR对象（而不是先前的POJO - 普通Java对象）

该POJO人出来EJB的，这需要你从像值对象的东西（什么你从一个ORM或类似的查询回），所以具体的父类继承，如果你曾经想从EJB移动（例如以春季），你会被塞进。

POJO的只是它不强制继承或任何属性标记，以使它们在任何框架您正在使用“工作”类。

POCO的是一样的，除了在.NET。

通常它会围绕ORM的使用 - 旧的（和一些当前的）要求你从一个特定的基类，将您与该产品继承。 较新的不（NHibernate的是我所知道的变体） - 你只是做一个类，与ORM注册，和你是关闭。 要容易得多。

Answer 3:

我可能是错的这个..但不管怎么说，我觉得POCO是普通老式类 CLR对象和它来自POJO简单Java对象。 一个POCO是保存数据，也没有行为的类。

下面是用C＃编写的例子：

class Fruit 
{
    public Fruit() { }

    public Fruit(string name, double weight, int quantity) 
    {
        Name = name;
        Weight = weight;
        Quantity = quantity;
    }

    public string Name { get; set; }
    public double Weight { get; set; }
    public int Quantity { get; set; }

    public override string ToString() 
    {
        return $"{Name.ToUpper()} ({Weight}oz): {Quantity}";
    }
}

Answer 4:

POCO代表“普通老式CLR对象”。

Answer 5:

要添加其他的答案中，POxx方面都出现从POTS（干普通老式电话服务 ）。

所述POX，用于定义简单（普通老式）XML，而不是与REST，SOAP等等相关的复杂的多层材料，是有用的，并且隐约有趣，术语。 PO（选择插入语言）O方面已经相当破旧的笑话薄。

Answer 6:

在.NET中的POCO是一个“普通老式CLR对象”。 这不是一个“普通的老C＃对象” ......

Answer 7:

在Java土地通常是“PO”是指“纯老”。 其余的可能会非常棘手，所以我猜，你的例子（在Java中的上下文中）是“普通老式类对象”。

其他一些例子

• POJO（简单Java对象）
• POJI（简单Java接口）

Answer 8:

有趣。 我所知道的唯一的事情，曾与编程做，不得不在POCO它是POCO C ++框架 。

Answer 9:

在WPF MVVM而言，一类POCO是一个不火的PropertyChanged事件

Answer 10:

虽然我敢肯定，POCO是指普通老式类对象或普通老式C对象到这里的人99.9％，POCO也动画专业的（欧特克）内置的脚本语言。

文章来源: 'POCO' definition