字符串字面的垃圾收集字符串字面的垃圾收集(Garbage collection of String

我在阅读有关垃圾收集和我得到混淆的搜索结果，当我搜索字符串文字垃圾收集。

我需要澄清以下几点：

1. 如果字符串被定义为在编译时字面[例如： String str = "java" ]，然后将它被垃圾收集？

2. 如果使用实习生方法[例如： String str = new String("java").intern() ]，然后将它被垃圾收集？ 也将它从字符串1点文字区别对待。

3. 有些地方应提到的是文字会被垃圾收集只有当String类将被卸载？ 是否有意义，因为我不认为String类永远不会被卸载。

Answer 1:

如果字符串是在编译时[例如定义为字面： String str = "java"; ]，然后将它被垃圾收集？

可能不是。 该代码的对象将包含对一个或多个引用String表示的文本对象。 所以只要在代码对象是可到达的， String对象将是。

这是可能的代码对象变得不可，但前提是它们是动态加载......和他们的类加载器被破坏。

如果我使用实习生方法[例如： String str = new String("java").intern() ]，然后将它被垃圾收集？

在返回的对象intern通话将表示同一对象"java"字符串文字。 （在"java"文字是在类加载时间实习。然后，当您实习生新建String在您的代码段的对象，它会查找并返回先前拘留"java"的字符串）。

然而，实习不与字符串文字相同可以被垃圾收集，一旦他们变得不可字符串。 PermGen的空间是收集所有近期热点的JVM的垃圾。 （在此之前的Java 8 ...这降低PermGen的全部。）

也将它从字符串中的第1点的文字区别对待。

不......因为它是相同的对象的字符串常量。

事实上，一旦你了解正在发生的事情，很明显，字符串文字不被特殊处理无论是。 这仅仅是“可达性”规则的应用...

有些地方应提到的是文字会被垃圾收集只有当String类将被卸载？ 是否有意义，因为我不觉得做String类将永远不会卸载。

你是对的。 它没有意义。 该说的来源是不正确的。 （如果你发布一个网址，这样我们可以阅读他们在说什么为自己这将是有益的...）

Answer 2:

在正常情况下，字符串和类都被分配到JVM的永久代（“PermGen的”），通常永远不会被收集。 被拘留（如字符串mystring.intern()存储在所拥有的内存池String在PermGen的类，它曾经是因为字符串池本身所保持的参考，以每侵略性实习可能导致内存泄露的情况下字符串，即使没有其他的引用存在。 显然，这不再是真实的，至少在JDK 1.6的（例如，参见这里 ）。

欲了解更多关于PermGen的， 这是主题的一个体面的概述。 （注：该链接进入与产品相关的博客，我没有与博客，公司或产品有任何关联，但博客条目是有用的，没有太多做的产品。 ）

Answer 3:

1. 只要程序在内存中的文本字符串将保留在内存中。
2. str将被垃圾收集，但字面是从不会创建。
3. 这非常有意义，因为程序卸载时，String类被卸载。

Answer 4:

intern()方法检查在字符串池中的对象的可用性。 如果对象/文字可用，那么它的引用将被退回。 如果文字是不存在的池，然后将对象加载在烫发区（字符串池），然后参照它会回报。 我们必须使用intern()明智方法。

文章来源: Garbage collection of String literals