决定眼界的高低首先不是学历,而是洞察力。所以才有了下面的结论:
“没有思想的旅行,行万里路也无异于邮差”。
而我们当前的学历教育,首先是专业教育,其次才是对人心灵(思想)的建设。
我工作在IT届,专业为人工智能,公司为一著名500强。因此,同事的学历远高于社会平均水平。其中,除了国内的青北,也不乏常春藤名校的博士。单从专业技能来说,我这些同事都无可挑剔。甚至在某些细分领域,不乏在全世界叫得上名字的人。
但是,坦率的说,走出专业领域之外,却有不少人都谈不上见解,甚至是匮乏。而匮乏最集中在艺术、文学、历史、心理等人文领域。
而人一旦缺乏人文素养,即使走遍全世界,也就是看个热闹。
因为公司的性质(欧美外企),长辈常有到欧洲出差的机会。因此,也顺便游历了不少欧洲城市。而在欧洲旅行,常见的景点之一就是许多古堡和教堂。首次见到这些景点,大家还会赞叹两句(高大、富丽堂皇之类)。但等再次遇到这类景点,就会感到索然乏味,很多人甚至是过门而不入。
他们乏味感完全可以理解。换做我们任何人,没有文化积淀,对历史缺乏了解。碰到这类景点,估计也是如此。
这一点,在国内依然成立。
在国内旅游,任何一个城市,典型的一类景点包括寺庙、石窟、园林、宫殿群。而要“读懂”这类景点,无不需要历史、宗教、文化等知识积累。否则要么是任由导游的胡诌乱扯,要么是走马观花之下的乏味。
之后,大部分人所得不过是朋友圈的“摄影大赛”。而后来和朋友描述此行所得时,不过怅然的感慨“看景不如听景”。
而人要真想提高眼界,首先是阅读和思考,从而形成自己对世界的理解。而之后的游历,更多不是增长见识,而是对自己思想的验证。
而在当今,交通和资讯高度发达。无论是在国内旅游,还是到国外,普通的中产家庭都是能够负担起的。而与之相比,阅读和思考反而是很多人所匮乏的。
而很多时候,一个爱思考和阅读的人甚至不用游历太多,也能拥有深刻的见解。
刘慈欣在成名之前,不过是娘子关电厂的一名普通工程师。但这并不妨碍大刘拥有宏大的视野,从而创作出《三体》这样杰出的作品。问起其中的缘由,大刘不过是平静的回答:
“人类是相似的”。
康德终身没有离开过故乡,但这并不妨碍他拥有伟大的思想,成为德国历史上最伟大的哲学家。
这些名单还有很多…
这足以说明,思考对一个人的重要性:一个人思考什么远比看见什么重要。
所以,从一个人的学历高低,并不能推导出一个人眼界的高低。
一个没有高学历的人,最可能是专业技能的缺乏。而与眼界最相关却是社会和人性,而要理解这些,广泛的阅读,深入的思考是关键