0条评论
还没有人评论过~
美议员欢呼：“现在，阿桑奇是我们的了”。
2019年4月11日，维基解密网站创始人、澳大利亚人朱利安·阿桑奇，在西方代议制民主的发祥地之一，英国首都伦敦，被英国警察拖出了厄瓜多尔大使馆，结束了自2012年以来躲庇其中的历史。
这当然是符合西方民主程序精髓的正义举措，英国外相即刻通过社交平台推特发文，“阿桑奇不是英雄，无人能够凌驾于法律之上。”负责大不列颠外交事务的行政首长，用现代社交媒体，让人再一次感受到了欧美发达国家的程序正义，以及对普世价值的尊重。
历史弥久，很多人也许知道阿桑奇其人，却不太明了他为啥在厄瓜多尔大使馆躲了7年？为啥是英国外相出面，亲自开口断定阿桑奇不是英雄，不能凌驾于法律之上，还要感谢厄瓜多尔的总统莫雷诺？
这事儿大概要回到2012年了。那是一个神奇的年代：2008年，刮起粉丝狂热旋风的首位非洲裔美国总统巴拉克奥巴马，带着“变革，是的，我能”的口号，凭借社交媒体，先是在党内击败民主党资深政治人物希拉里·克林顿，又干掉了被小布什拖累的共和党老兵麦凯恩，入主白宫。紧接着，不计前嫌又大度的奥巴马请希拉里出山，出任国务卿。
2010年，希拉里·克林顿不负众望，在1月7日晚上宴请了谷歌、推特一众精英创业者之后，领悟了堪称与美国传统四大自由理念并列的第五大自由理念，即“互联网自由”，并发表第一次互联网自由演说。瞬间，用社交媒体在非民主国家干涉国内政治进程，推进实现颜色革命，成为一种时尚的风潮。
阿桑奇被捕现场
紧接着，阿桑奇登场了：他于2011年在瑞典宣布，手上拿到了25万份美国国务院内部电报，准备予以披露；接着，正义的瑞典检察官登场，以“性犯罪”为名，要求逮捕阿桑奇，还要点脸面的瑞典法院没有批准，因为“证据不足”；阿桑奇从瑞典到了伦敦，披露了电报，毫不含糊的瑞典检察官马上以“性犯罪”为理由，向国际刑警组织申请红色通缉令。
心有灵犀的美国国会参议院国土安全委员会主席致电美国公司，以“个人名义”询问，当阿桑奇在损害美国国家利益的时候，为什么还要给维基解密的服务器提供域名解析和服务器托管等服务；庞大的垃圾数据流呼啸着冲向维基解密的服务器；万事达等公司禁止用户给阿桑奇转账；瑞士某银行用“假地址”为由关闭了阿桑奇的账户；一周内，弹尽援绝的阿桑奇向英国警方自首，旋即进入厄瓜多尔驻英国大使馆寻求庇护。
阿桑奇尽管出生在五眼联盟成员之一的澳大利亚，但他是一个笃信无政府主义的浪漫战士，他坚信，互联网时代能够复制“五角大楼文件泄密”的奇迹，用一己之力，披露美国在阿富汗和伊拉克的战争罪行。基于对互联网自由的淳朴信仰，他把25万份文件给了包括《纽约时报》在内的五家欧美主流媒体。讲政治的《纽约时报》组成了5人团队，带着25万份电报，来到了白宫，用了2天时间，由来自美国情报界的人，围着桌子，逐份讲解哪个电报可以报，哪个电报不可以报，搞定之后，还认真的用实名博客发在自己的官方网站上，以此证明，《纽约时报》完美的平衡了新闻专业主义，国家安全主义以及社会责任需求。
希拉里·克林顿当然没有闲着，她发表了第二次互联网自由演说，一语双关地使用了Internet Rights and Wrongs作为标题，明确地隔空告诉阿桑奇：互联网自由，就是欧美民主国家和大公司，媒体，还有非政府组织的跨国网络，用社交媒体，在非民主国家搞颜色革命的自由；维基解密这种行为，不是自由，是小偷，是无耻的文件小偷，是贼。
曾经创造出CNN现象的美国有线电视网CNN当然也没有缺席，它安排了对阿桑奇的现场采访。阿桑奇是那么真诚和迫切地希望能够谈谈25万份电报里面的美国战争罪行，对联合国的罪行，以及对西方自由主义的损害，但专业的CNN记者就是盯着问：你有没有强奸？维基解密会不会分裂？听说有人反对你？以至于十来分钟后，阿桑奇摘下麦克风，走了。
2010年是互联网自由的元年，被希拉里·克林顿吹动的风潮，席卷了突尼斯、埃及、利比亚、叙利亚、巴林，创造出了罕见的浪潮，差点让人觉得要见证民主的第四波了；然后，这波“民主浪潮”就吹到了华尔街，催生了占领华尔街运动；又隔了几年，一个叫唐纳德·特朗普的地产商人，用名为推特的社交媒体，在总统选举中，又一次正面击败了希拉里·克林顿。
然而这次发生在2016年的胜利，没有能够触发互联网自由的第二春，相反，引发了对社交媒体平台进行管控的激烈讨论，因为据说，不民主的俄罗斯，居然用社交媒体，窃取用户数据，分析心理特征，投送虚假广告，影响投票行为，最终“帮助某人”“窃取了选举的成果”。这股反思的浪潮是那么的精准，没有人提及希拉里·克林顿和她倡导的互联网自由，好像那一切从未发生。要不是阿桑奇，至少欧美主流媒体是铁了心要专业地忘记那一段让人不愉快的历史了。
当然在科学技术昌明的年代，不能说希拉里·克林顿两次被击败是一种所谓的“报应”，但可以肯定的是，当花白头发的阿桑奇被从厄瓜多尔驻伦敦大使馆拖出来的时候，一起被脱掉的，还有美国版互联网自由的底裤。这大概也应该是这个浪漫的家伙，在历史上留下的最浓墨重彩的一笔了。
最新报道：
“现在，阿桑奇是我们的了”，美议员欢呼
“现在，他是我们的财产了，”在维基揭秘网站创始人朱利安·阿桑奇11日被英国警方逮捕后，“今日俄罗斯”(RT)刊登了一篇题为“多数美议员对阿桑奇被捕感到高兴”的报道称，美国两党多数议员对此事欢呼一片。
当地时间11日上午，英国警方在厄瓜多尔政府撤销对阿桑奇的庇护后将其逮捕。与此同时，美国弗吉尼亚州东区检察官办公室当天发布一份声明，指控阿桑奇涉嫌破解美国政府涉密电脑密码。西弗吉尼亚州民主党议员乔•曼钦在美国有线电视新闻网(CNN)“新的一天”(New Day)节目中表示很高兴(听到这个消息)，他甚至直呼，阿桑奇“现在是我们的财产了，我们可以从他那儿得到事实的真相”。
乔•曼钦说：“让他(阿桑奇)回到美国的土地上，真是太好了。”
RT在报道中说，尽管美方指控现在主要集中在阿桑奇涉嫌破解美涉密电脑密码上，但民主党人和美国国会中“反特朗普”的共和党人，很快就扯上了“通俄门”——声称维基解密出版商实际上是“克里姆林宫代理人”。
比如，参议院民主党领袖查克·舒默12日在推特上发文表示：“现在朱利安·阿桑奇已经被捕了。我希望他很快会因为代表普京和俄罗斯政府干预我们的选举，而被追究责任。”↓
参议院情报委员会副主席、民主党人马克·沃纳则说：“不管阿桑奇在创办维基解密时的意图是什么，他真的变成了俄罗斯试图挖西方墙角的直接参与者和破坏美国安全的坚定帮凶。我希望英国法庭能尽快将他移交给美国，以便他最终能得到应有的审判。”↓
参议院情报委员会主席、共和党人理查德·伯尔同意沃纳的看法，他把维基解密比作“俄罗斯情报部门的一个分支”。参议员本•萨西更是将阿桑奇称为“弗拉基米尔·普京和俄罗斯情报部门的邪恶工具”，“(他们)应该在监狱里度过余生”。
众议院外交委员会主席、民主党人埃利奥特·恩格尔也提到了“通俄门”。他认为，阿桑奇“一次又一次地公开了与我们(美国)2016年大选有关的政府机密文件和保密材料，这损害了美国及其盟友的国家安全”。
埃利奥特所在的外交关系委员会12日还转发了RT 驻美国记者丹•科恩的一条关于“第一修正案”的推特，称第一修正案虽然在保护“像你所工作的公司这样的俄罗斯宣传机构”，但它并不保护“窃取信息并将其武器化的罪犯”。↓
据报道，维基解密2016年曾公开民主党全国委员会的文件。文件显示，民主党官员在大选中相互串通，试图在初选中把票投给希拉里•克林顿。民主党全国委员会临时主席唐娜•布拉齐尔后来在回忆录中证实了这一点。维基解密还公布了希拉里竞选团队主席约翰•波德斯塔在大选前一个月的私人邮件内容。
RT说，来自夏威夷州的众议员、民主党人图尔西·加巴德是美国议员中较为罕见的例外。她对CNN表示，维基解密公布的文件“告诉了美国人民正在发生的事情”，比如公民自由的透明度，美军正在中东地区“展开他们本不应该展开的行动”，这些美国人应该知道。
图尔西·加巴德12日针对阿桑奇被捕的消息在推特上讽刺说，“这向所有美国人和记者传达出一个讯息：保持安静，举止得体，遵守规矩。否则，你就要付出代价”。↓
此外，前参议员、民主党候选人迈克·格拉韦尔也公开呼吁赦免阿桑奇。
RT在报道最后说，阿桑奇的被捕显然没得到特朗普政府的同情。尽管在2016年，作为总统候选人的特朗普曾多次在竞选集会上说过“我爱维基解密!”，但在周四被问及阿桑奇被捕一事时，特朗普告诉记者说：“我对维基解密一无所知。这不关我的事儿……我没什么意见可发表。”
哦，原来如此。
来源：观察者网/复旦大学国际政治系副教授沈逸 环球网/乌元春 王心怡
往期回顾
长按关注，
您就是环环的衣食父母
觉得不错，就点在看哦～! ↓↓↓
文章来源: https://www.toutiao.com/group/6678843264449118733/