最近,电商“一盘货”成为不少人关注的焦点,这事还得从一个网红品牌店说起,同样的货、同样的发货地址,却在拼多多上按照其他电商平台价格的70%售卖。
其实,对于这样的新闻,网友们早已心知肚明,只不过借助这次的舆论风波,集中表达了自己的遭遇和观点。
有人把电商行业的“一盘货”比作同一家餐饮店同时在美团、饿了么接单一样,属于正常现象,不同的是可能根据不同平台不同的“房租”,在售价方面会有所区别。
这样的类比还有很多,有网友这样比喻:同一瓶矿泉水,路边卖2块、饭店3块、餐厅4块,可能景区要5块,但是水还是那个水,没有变化。
不得不说,普通网友的评论的确引人深思,之前的确想不通为什么不同的电商平台,同一款商品价格可以差这么多。但是一想到身边的例子,的确就想通了,就像景区的水是外面的2倍一样。
然而,不光是普通消费者,那些同时在多个电商平台开店的商家也是有话要说。
当曝出拼多多、淘宝一盘货的时候,这位商家称,没什么可惊讶的,同样的发货仓库,拼多多由于“房租”低,自然在售价上,相对其他电商平台就显得最低。
这位商家更是直接掏出数据:同一款商品,京东、天猫的售价可以是拼多多的两倍多,除了平台收费不同,押金也不同,天猫、京东的押金竟然高达20万。
这样留言的商家绝非个例,除了平台的营销成本不一样,天猫、京东的售价应该把服务也包括到售价里面。但在这个消费越来越理性的时代,很多消费者只是单纯的想买个商品,极致的服务很多人根本用不上。
以新版iPhone为例,拼多多上的价格相较官网可以便宜上千元,一样的货,拼多多也能让它成为全网最低价,截至目前已经有110万人在拼多多拼到了最新款低价iPhone。
其实,所谓的差别只是用户心里作用而已,因为人总会有个第一印象。就像淘宝和天猫,天猫给人的印象旧就是该比淘宝贵。
有时候仔细想想,同样的商家不同的平台,这边低价卖货销量大,那边高价卖货销量少,算起来赚的差不多,但低价这边能够积累一大批老用户,何乐而不为?