为了国家安全，业余无线电信号必须公开传输引发热议

业余无线电爱好者试图在开放或编码传输的战斗中重构业余无线电频谱

无线电爱好者认为，为了国家安全，信号必须公开传输

作者：Thomas Claburn

业余无线电装备

有些人一直使用业余无线电频率进行加密或难以破译的通信，其他人则认为这是对国家安全的威胁，违反了业余无线电的精神和规则。实际上，这是对业余无线电频谱仍然是业余爱好者的空间还是作为数据流量媒介发展的争论。

在本周早些时候向美国联邦通信委员会提交的一封信中，纽约大学教授Theodore Rappaport在纽约大学Tandon工程学院管理纽约大学无线研究中心，表示支持RM-11831，一个拟议的无线电规则修订，除此之外还要求无线电传输接收公开审查。

“RM-11831允许ACDS [自动控制数字电台]继续在业余无线电中运行，但只需要它们使用符合FCC规则的可开解码传输，”Rappaport说。

这意味着难以破译的专有自动重复查询（ARQ）信息流，使用Pactor 3，WINMOR，STANAG和ARDOP等无线电信号调制模式必须是开源的，或者使业余无线电操作员可以轻松解码，方便检查。

联邦政府禁止业余无线电台发送“为掩盖其含义而编码的信息”，但有一些例外。尽管如此，不断发展的技术已经产生了一些服务，有些人认为这些服务违反了这些规则，例如Winlink和D-Star。

如果采用规则更改，则可能意味着这些服务的终结或功能的减少，并且可能使新分组电台技术等创新服务难以出现。

Rappaport认为，RM-1183“通过提供公众的透明度和自我监控来确保国家安全，HF短波频谱中的所有业余无线电传输通常跨越国际边界。”

与此同时，Rappaport敦促FCC拒绝其他提议的规则，NPRM 16-239，RM-11828，RM-11759和RM-11708，他表示这些规则允许在公共无线电频谱上进行更加模糊或有效的加密通信。

向FCC提出意见的其他人不同意。 “RM-11831是美国一些业余无线电操作者想要削弱业余无线电频段数据模式使用的另一项努力，”北卡罗来纳州贝克斯维尔的Stephen Williams在提交给该机构的评论中写道。

“如果通过，提议的更改将不会提高透明度，也不会阻止商业利益对业余频段的使用。在业余频段中没有商业使用像Pactor这样的模式的案例。这个RM-11831的努力只是一次尝试扼杀在美国使用Pactor作为支持紧急通信业务的通信模式。“

去年12月，在FCC主席Ajit Pai的一封信中，负责监管Winlink的业余无线电安全基金会（ARSFI）总裁Loring Kutchins反对Rappaport对该服务的描述。

“Rappaport和反对者提出了一种情绪化的外行人的猜想，认为在业余无线电服务中使用的难以监控的先进数字协议将鼓励犯罪，恐怖主义，并对国家安全构成威胁，”Kutchins表示：“他们显然不知道或不了解经常发生的监测和检查，因此没有资格作出判断。”

Kutchins声称Winlink sysops检查系统信息流。“所有通信都会详细记录，并且消息会被存档，并且可以向FCC和其他任何人提出要求调阅，”他坚持说，并指出了另一组旨在反驳Rappaport声称的评论。

德克萨斯州格兰伯里的Dan White既是美国无线电中继联盟（ARRL）成员又是评论家。他表示该组织正在支持像RM-11708这样的提议规则，“以'紧急通信'为幌子提供免费加密电子邮件和绕过商业海事服务，同时完全无视现有频谱用户。”

美国联邦通信委员会将在今年4月29日之前考虑对RM-11831的投入。

source：https://www.theregister.co.uk/2019/04/05/amateur_radio_spectrum/

文章来源: https://www.toutiao.com/group/6678841919163859467/