也许很多人会为苹果公司刚刚推出的内容订阅服务“Apple News+”叫好,认为它为内容创造者增加了收入,但是自从苹果公司前天宣布了“Apple News+”这一服务之后,美国的媒体出版界是一片哀嚎。
为什么呢?
因为和中国市场不同,实际上,美国的许多新闻媒体网站都已经推出自己的付费订阅服务。比如说,你必须每个月支付一定钱,才能够读到该网站上的内容。
像美国付费阅读媒体The Information是每个月收39美金,而《华尔街日报》每个月也收差不多的钱。但是现在,苹果公司突然对消费者说:只要你每个月支付10美金,你就可以无限制地看300多家出版商的内容。这对消费者来说,问题就变成了:既然我都已经为Apple News+支付钱了,那么,为什么我还要再单独地去给某个单独的内容平台方支付费用呢?对吧?而且,无论单个内容平台方的内容再怎么丰富,都不可能多过苹果平台上的内容总和。
换句话说:现在,很多单独的美国媒体网站将与苹果平台争夺付费用户,而苹果内容平台在这一方面具有很大的竞争优势。
以上这一切,就是困扰美国记者们的噩梦。
而据美国科技媒体TechCrunch推测,苹果订阅服务“Apple News+”的推出可能加速一些内容平台的死亡,从而使肩负监管社会的内容平台和讲故事的人,进一步减少。
TechCrunch指出:“如果美国的出版社愿意和苹果合作的话,那么,它们将帮这位黑暗教主吸引更多的内容方面的读者,从而使这个具备毁灭性的提议更具吸引力。”
“而这种风险是深不可测的”,Techcrunch称,这种风险,甚至让Facebook对内容业的“伤害和剥削”也显得不值一提。
众所周知,Facebook是一个巨无霸似的内容平台,经过这么多年发展,有非常多内容提供商在Facebook平台上免费地输出自己的内容。这也让Facebook能够窃取内容创造者和读者间的客户关系,但是作为“剥削”的结果之一,内容出版方放弃了免费内容的方式(用广告的方式赚钱),开始设置付费墙,但是,也仅此而已。
而现在,苹果对内容业的伤害,可能会更多。
比如说,第一,通常,内容发布商会关注读者的数据,但是现在,他们将不会再有读者的电子邮件地址(以进行后续的营销),也不能够再用Cookie来做广告的定位和内容的个性化,或者是用读者的信用卡信息,来加快未来这些读者在这些内容发布商平台上的购买速度。
而最糟糕的可能是,内容出版商将被重新投入到庞大的信息流中,而这种平台模式,通常就是一些听上去更耸人听闻的内容,会变成头条新闻等。
另外,到底哪些内容出版方可以在苹果的“Apple News +”上赚钱,也将很大程度上,取决于苹果公司的决策,比如说,它会如何决定屏幕前几个位置展示什么内容。
而美国媒体还担心:如果有一天,苹果像Facebook这样,突然不再大力推广、弱化甚至是“放弃”这一业务,将造成很多内容出版方在资源上的浪费。
历史上,Facebook曾经想为每一个用户制作“个性化报纸”,从而给这些内容方提供了大量的推荐流量,但是突然之间,Facebook又决定更倾向支持“用户朋友和家人的内容”,并采取了弱化出版商内容的决策。而这些,也导致很多媒体曾专门为Facebook设置相关岗位,后来又发生转变。
“而现在,内容出版方也极可能会雇大量人,来给苹果提供他们想要的东西,只是为改变战略。“Techcrunch称:比如说《华尔街日报》,就正在招聘50名员工,专门为Apple News +制作内容。