无心插柳的《啥是佩奇》,有心栽花的苹果支付宝

2019-01-31 12:02发布

从《啥是佩奇》到《七里地》《一个桶》,这几部刷爆朋友圈的短片正在走出抖音,进军豆瓣,意图占领更多的社交空间,打造爆款。

这些爆款短片的炮制者在尝试,什么影片才能成为爆款,或者说,谁才能制造爆款?是大导演、知名演员、苹果XS、背后的支持还是受众群、合适的载体、内容和创作自由?



无心插柳的《啥是佩奇》

宣传片每一部电影都要拍,抖音和病毒视频基本成为每一部热门电影都要攻克的阵地,但即便如此,也不是每个影片都有充足的底气来炮制一款爆款短片。出品方面对一部影片,终归还是要考虑票房和成本。

《啥是佩奇》在制作过程中就险些被出品方毙掉,其原因是这部短片远远高出传统宣传片的预算,台词脚本和电影内容关联度不高,同时还需要导演来执导整个宣传片。



优酷电影总经理李捷表示“任何一个偏方和动画片投资人都不敢做这件事,这个宣传片到今天为止被毙掉的可能性,重来一遍还是在80%以上”。

但,《啥是佩奇》无论是出于运气的成分,亦或是出于导演本人的个人表达恰好撞上了受众的痛点,《啥是佩奇》仍然成为了2019年最火爆的短片视频,更重要的是,它引发了更广泛受众对宣传片的关注。

宣传片传递的内容究竟是否有必要与正片一致?宣传片大火后是否会导致受众对电影影片的期待度有所变化?找影片导演来拍摄宣传片是否有意义?打通观众群是否是影片的票房万金油?年年春节档的土味营销,究竟在给谁看?所有问题都成为了业内积极讨论的关键点,也在无形之中为《小猪佩奇过大年》带来了更多的关注目光。



随着爆款视频的出圈效应发酵,《小猪佩奇过大年》被深度剖析的势头也逐渐增强,无论是对片方或是宣发团队,不得不承认,这仍然是一种正面效应。

有心栽花的苹果支付宝

短片视频的尝试者不只有拍电影人,就爆款视频而言,苹果作为一个常年以手机摄像功能为主要宣传点的厂家,在试图制造摄像爆款短片方面已经持续多年。如1984年超级碗上播放的那一则苹果麦金托什电脑广告,在200人目睹白色T恤穆特用铁锤杂碎老大哥的时刻,已经标志着这一则短片即将被载入史册。

1984年的苹果广告试图煽动起当时美国人的情绪,它成功了,这套逻辑在中国本土同样实用,苹果在短片投放时段和导演的选择上也贯彻了这一原则,春节永远是一个不能被放过的时段,全中国人此时都容易被归乡的情绪所打动。而中国导演,显然也比《welcome home》和斯派克·琼斯更能接地气。



从去年《三分钟》的陈可辛,到今年《一个桶》的贾樟柯,都验证了这一点:大导演,本身就意味着关注度。他们的个人风格,他们对短片和命题的理解,都是受众愿意关注的重点。

苹果选择贾樟柯,至少从执行层面上来说,不能说是个错误选择。这几年,“科长”接了不少广告,中国移动、欧莱雅、交通银行、京东、大众、Johnnie Walker、陌陌,都在其中。贾樟柯甚至一度否认过自己是为了钱拍广告,也很直白地表示,如果他不认同客户的价值观,那么他就不去拍了。他认为广告本质就是服务业,用自己专业的艺术表现和创意能力,去服务客户的需求。

但是,不认同客户的价值观,不等于导演的价值观本身能够跟受众完全重合。这一点在《一个桶》虽然被大肆推广,但仍然没有取得《啥是佩奇》的爆款效应的结果上,可见一斑。



同样是回家过年的命题,也同样谈及了从农村到城市的过程。《一个桶》输给了《啥是佩奇》,既输在了科长的个人风格难以与快节奏强剧情的内容相融合,也输在了科长始终不适合拍一部“感动中国”的主流煽情片上。

当苹果选择了贾樟柯,就注定要为贾樟柯的个人风格所让步,当“贾樟柯给苹果拍了一部短片”成为受众最关心的点时,你怎么指望一个装满沙子和鸡蛋的桶,能比“社会人”小猪佩奇更能引发情绪?

但这一点,苹果也未必完全没有意识到。苹果广告在中国投放五年。2015 年的《老唱片》是孙女将奶奶的唱片用 iPod 重新录制的故事,2016 年是台湾著名歌手李宗盛和徒弟李剑青、白安,用iPad Pro把《恭喜恭喜》改编成《送你一首过年歌》。

从陈可辛到贾樟柯,让大导演拍短视频,展现“可以拍电影的手机”这一点,成了苹果主打的亮点。从这几年的广告倾向中就可以发现,虽然已经被吐槽为街机的苹果,仍然没有想着真正“下农村”,与此相反,突出苹果拍摄的功能和画质,才是这则短片真正的需求。



所以手机影像的手持、小景,其作品背后传达的个人思想,都不是《七里地》本身的重点。昂贵的型号、航拍的能力、电影的质感,才是苹果试图彰显的内容,连贾樟柯自己本身,也不过是这次商业表演中,试图激起讨论和突破圈层的装点和花边。

相比之下,今年的《七里地》反而是个更为突出的另类。

支付宝在集齐五福的第五年,终于开始进军短片。从这部影片的配置中便可见,支付宝给了许鞍华更多的创作自由,因此,《七里地》的商业味道是2019年爆款短片中最弱的一支,甚至更像影视创作层面上的短片。它有许鞍华执导,有金士杰、春夏、张亦驰等人主演,业内人士和影视宣发都齐齐转发,让它看起来真正具备了一支电影短片的声量。



与苹果和《小猪佩奇》直接的诉求不同,乍一看,很难真正剖析出支付宝为什么选择了许鞍华来拍摄自己的短片,或许从另一个角度亦可以解释这种理由,到第五年才想到要拍摄新年短片的支付宝集五福活动,早已拥有了自己的主要受众群。试图拍摄一部能让豆瓣用户都拿起手机扫福的短片,也算是在“集五福”早已在几年前刷爆热搜和各类社交网络后的再一次“破壁”。

对于早已深入大江南北的支付宝来说,内容,已经不再重要,大可给导演们放手发挥。“支付宝也能拍电影”的辩论,才是更具有价值的存在,真正的对话随之而来,所有的赞誉,既是属于许鞍华的,也是属于“福”的。《七里地》拍摄的意义,正是希望有更多的人来欣赏许鞍华对“福”的阐释,当好奇和赞美被不断传播时,这部短片的意义也就达到了。



尽管如此,仍然没有一个导演一个产品,能够在短片做出成绩之前完全预估。在短视频成为风潮的时期,所有的创作者模式仍然在不断变化之中,病毒式传播,不是优秀艺术祖婆品的真正标志,更多的是一个理想的产品实绩。而刷爆朋友圈的短片,对导演来说,真的重要吗?

-END-

文章来源: https://www.toutiao.com/group/6652482172479341070/