我从了解这个和这个线程在Windows，wchar_t的是16位和适用于Linux，wchar_t的是32位。
我有一个客户端 - 服务器架构（只使用管道 - 而不是套接字） - 在我的服务器是基于Windows和客户端是Linux操作系统。
服务器有一个API来从客户端获取主机名。 当客户端基于Windows，它可能只是做GetComputerNameW并返回宽字符串。 但是，客户端是基于Linux的时候，事情变得复杂。
作为第一个幼稚的做法，我用mbstowcs（）希望* wchar_t的返回到Windows服务器端。 然而，由于预计其wchar_t的是16位这个LPWSTR（我有我的Linux客户为例侧的typedef为wchar_t * LPWSTR）不是Windows识别。
因此，将在Linux上的gethostname（）的输出 - 这是在字符*为unsigned短（16位），我唯一的选择？
提前致谢！
你必须对如何通过线路传输数据的实际协议决定。 这里有几个选项虽然可能UTF-8通常是最明智的 - 也即意味着在Linux下你基本上可以只使用数据原样（没有理由使用wchar_t的，首先，虽然你明明可以把它转换成任何你想）。
在Windows下，你必须将UTF-8转换为UTF-16（是不完全的，但很好哦），它的窗户想，如果你要发送的数据，你必须将其转换为UTF-8。 幸运的是，Windows提供这种分别此功能正是这些目的。
很明显，你可以在你想一定不是UTF-8编码的任何决定，这个过程是相同的：当接收数据时将其转换为操作系统的本机格式，发送转换为你上线时编码。 的iconv在Linux上工作，如果你不使用UTF-8。
你是最好的选择断供您送在管道中的数据标准的字符编码，然后要求所有的机器使用的编码发送他们的数据。
Windows使用UTF-16LE，所以你可以选择在管道上使用UTF-16LE，然后Windows机器可以把他们的UTF-16LE编码字符串原样，但Linux机器将不得不需要转换到/自UTF-16LE。
或者你也可以选择UTF-8，而不是，这将减少网络带宽，但Windows和Linux的机器将不得不为neded从UTF-8转换到/。 对于网络通信，UTF-8将是更好的选择。
在Windows中，你可以使用MultiByteToWideChar()和WideCharToMultiByte()与CP_UTF8代码页。
在Linux中，使用iconv() API，以便可以指定UTF-8字符集编码/解码。
