什么是断言一阶方法，其返回类型为未来[单位]的最佳方式(What is the best way t

我有一个方法。这种方法可能会返回Future.failed（.....）或Future.successful（（））。

DEF计算（X为：int，Y：智力）：未来[单位] = {} ........

现在，我需要测试这种方法。什么是断言的验证了该测试的最好办法Future.successful(())的情况下。

Answer 1:

Scalatest提供有工作的一些方法Future秒。

选项1： isReadyWithin

import org.scalatest.concurrent.ScalaFutures._
import scala.concurrent.duration._

calculate(1, 3).isReadyWithin(1.second) should be(true)

如果你想做一些与一些返回值在这里，你可以使用whenReady ：

implicit val patienceConfig = PatienceConfig(1.second)

def calculateWithResult(i: Int, j: Int): Future[Int] = ???

whenReady(calculateWithResult(1,3)) { result =>
    result should be(4)
}

你需要一个隐含的PatienceConfig范围，告诉whenReady时失败，因为超时的考验。我相信有一个默认的一个scalatest库，但选择的时间段是非常短- 10毫秒量级上的东西-而且常可引起片状测试。

选项2： AsyncXSpec

有Async品种的FlatSpec ， FreeSpec ， FunSpec等特点。他们的工作就像他们同步的品种除了任何测试，现在必须返回类型的值Future[Assertion] 。例如：

class Test extends AsyncFreeSpec {
  "An asynchronous method" - {
    "should succeed" in {
      calculate(1,3).map { _ =>
        // just want to make sure the future completes
        succeed
      }
    }
  }
}

同样，你可以在这里对运行结果的测试。请注意，这个变体意味着，在您的测试类的每个测试必须返回一个Future ，所以如果你想组合同步和异步测试中，它是不是很大。我也真的不知道怎么AsyncXSpec选择它的超时值。

选项不要： Await.result

我会建议不要使用Await.result因为它会阻止线程的时间。据我所知，上述两个方案被设计成异步测试可以并行轻松运行。

注意事项：

你想这样做异步测试的时候是超级小心你的超时。太长了，你的测试可以结束了挂的年龄，如果出现错误。太短暂了，你的测试将是片状。该程序可以在不同的环境进行不同的，所以你可能会发现，超时这是你的本地计算机上完全足够了构建服务器发生故障时5％的测试。小心！

Answer 2:

至少有两个选项：