所以GetWindowText函数是在MSDN声明如下：
int GetWindowText(
HWND hWnd,
LPTSTR lpString,
int nMaxCount
);
然而，对于代码的工作，我们必须声明的第二个参数
TCHAR[255] WTitle;
然后调用函数GetWindowText(hWnd,Wtitle,255); 所述LPTSTR是一个指向TCHAR的阵列，所以宣称LPTSTR类似于声明TCHAR []？ 它不工作，虽然这种方式。 当使用TCHAR []程序返回有效结果GetWindowText函数（它等于符号的标题数的整数）。 现在的问题是：我怎么能得到确切的标题出来的TCHAR []？ 喜欢码
TCHAR[255] WTitle;
cout<< WTitle;
要么
cout<< *Wtitle;
回报数字。 我如何比较这与给定的字符串？
TCHAR[4] Test= __T("TEST")
if (WTitle == Test) do smth
不也行。
OK，几个定义第一。
在“T”类型是将评估要么CHAR（单字节）或WCHAR（双字节）的定义，这取决于你是否已经有了在构建设置中定义的_UNICODE符号。 这样做的目的是让你的目标ANSI和UNICODE用一套单一的源代码。
定义：
TCHAR title[100];
TCHAR * pszTitle;
......是不等价的。 第一个定义100个TCHARS的缓冲区。 第二定义了一个指针到一个或多个TCHARS，但在缓冲液中没有指向它。 进一步，
sizeof(title) == 100 (or 200, if _UNICODE symbol is defined)
sizeof(pszTitle) == 4 (size of a pointer in Win32)
如果你有这样的功能：
void foo(LPCTSTR str);
...您可以通过其中在上述两个变量：
foo(title); // passes in the address of title[0]
foo(pszTitle); // passes in a copy of the pointer value
好了，你要号码，可能是因为你必须UNICODE定义（所以字符宽），并且正在使用COUT，这是特定的单字节字符。 使用wcout改为：
wcout << title;
最后，这些将无法正常工作：
TCHAR[4] Test == __T("TEST") ("==" is equality comparison, not assignment)
if (WTitle == Test) do smth (you're comparing pointers, use wcscmp or similar)
哇，让我们来看看从哪里开始。
首先，WTitle的声明只需要看起来像这样：
TCHAR WTitle[255];
接下来，如果COUT工作不写，这是因为你在Unicode模式，所以你需要这样做：
wcout << WTitle;
或者，以适应整个TCHAR框架更好，你可以添加这个（实际上，我很惊讶，这是不是已经TCHAR.H的一部分）：
#ifdef _UNICODE
#define tcout wcout
#else
#define tcout cout
#endif
然后使用：
tcout << WTitle;
答案很简单：除非你的编码适用于Win98，使用wchar_t而不是TCHAR和wcout ，而不是cout
龙版本：
所述TCHAR型存在，以允许在多个串模式来编译的代码。 例如支持ASCII和Unicode。 该TCHAR类型将有条件地编译基于没有设置相应的字符类型。
所有新运系统都基于Unicode。 当ASCII字符串传递给OS的功能，它们将转换为Unicode和通话的真正功能。 因此，最好只使用Unicode整个应用程序。
使用_tcscmp或变体（其在需要的字符数来比较）。 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/e0z9k731.aspx
喜欢：
if (_tcscmp(WTitle, Test) == 0) {
// They are equal! Do something.
}
在C中，wchar_t的是对于某些整数类型（通常为短整型）一个typedef。 在C ++中，它必须是一个独立的类型了自己的 - 但是，微软的编译器默认使用反正一个typedef它。 要使它成为一个独立的类型了自己，你需要使用/Zc:wchar_t编译器开关。 随口说说，我不知道这是否会完全虽然解决这个问题 - 我不知道，如果库中有wchar_t的作为原生型重载实际打印出来的那些作为字符，而不是短整型。
但一般来说，我会建议对无论如何与微软的“T”变种搞乱 - 让他们的权利，是一种痛苦，而他们的目的主要是为用户提供16位Windows的兼容性反正。 既然它现在已经因为在此行的最后释放约10年，它可能安全地忽略它在新的代码，除非你真的确定至少有几个你的客户真正使用它。
