为什么你会在一个for循环使用双变量在所有[关闭](Why would you use double

我读了下面的代码（在第5章，继承，霍斯特曼的核心的Java。）：

double dx = (to - from) / (n-1);

for (double x = from; x <= to; x += dx)
{
  double y = (Double) f.invoke(null, x);
  System.out.printf(%10.4f |  %10.4f%n" + y, x, y);
}

为什么你会在一个for循环使用双变量呢？而这也正是invoke用来做什么？谢谢

编辑：f是一些相关领域

Answer 1:

这是完全没有的事，特别是如果你想通过分数值环或增量的分数值。

不过我只是想添加一些其他的答案，这是，如果你使用这种技术，不比较==为结束循环的条件。由于精度误差，这很容易导致即使是最好的意图的无限循环。这就是为什么你的书的代码使用<=

Answer 2:

它不使用浮点值，因为在算术和比较微妙的for循环的变量是个好主意。你的循环可能不会通过您期望，因为舍入误差值迭代。一个彻头彻尾情况的一个错误是可能的。

例如，这个循环

 for (double x=0.0; x < 100.0; x += 0.1)

可以预料到通过0.0，0.1，0.2，...但由于舍入误差的经过略微不同的值的值。

Answer 3:

例如，如果你想从1.5回路最多不超过8中的0.11增量，您将需要循环的双变量。

Answer 4:

我们没有理由不这样做。通常你整数循环，但没有理由你不能做同样的事情与双打应用任意指令像X = X * 1.2或类似的东西循环迭代结束。此外，我们需要知道什么f是告诉你什么呢调用;）

Answer 5:

这是一个非常糟糕的主意 。对于大型n （相对于to - from ）， dx将是如此之小， x += dx不会改变的值x ，让你有一个循环条件，将永远是真实的，你会被卡在环。

不要使用不准确的数据（如float和double ）来控制程序的流程。

相反，你应该使用一个整数（例如从0包容n独家）来控制循环。有几个方法可以做到这一点（其中大部分是错误的，当涉及到处理舍入误差），但至少可以肯定的是你的循环将终止。

关于你提到的有关问题， invoke ：我觉得f是一个Method ，而不是一个Field 。 java.lang.reflect是一组类为反射。使用反射，程序员使它使得f点的方法，以及invoke可以用来调用该方法。由于它被调用与null的第一个参数（这通常会规定什么this是）， f 必须是指一些静态方法，才能取得成功。