其实我是想创建一个新的地方。 我知道这听起来很可疑，但我觉得我有这个一个很好的使用情况。 从本质上讲我的问题是，这种代码抛出“NameError：全局名称‘蛋’没有定义”当我试图打印鸡蛋：
def f():
import inspect
frame_who_called = inspect.stack()[1][0]
frame_who_called.f_locals['eggs'] = 123
def g():
f()
print(eggs)
g()
我发现这个老东西： http://mail.python.org/pipermail/python-dev/2005-January/051018.html
这意味着我可能能够使用的ctypes和调用一些保密功能它做的事，但他们只谈了更新的价值。 但也许有一个更简单的方法？
由于格雷格Hewgill关于该问题的评论中提到，我回答另一个问题有关修改locals在Python 3，我会在这里给有点重述。
有一个Python的3错误列表后这个问题-这有点在Python 3手册不良记录。 Python 3中使用当地人代替字典阵列像在Python 2 - 的优点是局部变量更快的查找时间（LUA这是否太）。 基本上，该阵列是在“字节码编译时间”定义并且不能在运行时修改。
见特别是在最后一段乔治·布兰德的错误列表后的更精细的细节，为什么这不能（也许永远不会）在Python 3工作。
我为你的使用情况非常好奇。 为什么地球上你想捅新的本地到调用方的框架，而不是简单地做这样的事情：
def f():
return 123
def g():
eggs = f()
print(eggs)
毕竟，你可以返回一个元组与尽可能多的价值，只要你喜欢：
def f():
return 123, 456, 789
def g():
eggs, ham, bacon = f()
print(eggs, ham, bacon)
在Python 2 *，你可以得到这样的代码通过击败当地人的正常优化工作：
>>> def g():
... exec 'pass'
... f()
... print(eggs)
一个的存在exec语句导致的Python 2编译g在一个完全非优化的方式，所以当地人在一个字典，而不是阵列中的，因为它们通常会。 （对性能的影响可能相当大）。
这种“去优化”并不在Python 3中，其中存在exec不声明任何更多（甚至不是一个关键字，只是一个函数） -即使把括号后没有帮助...：
>>> def x():
... exec('a=23')
... print(a)
...
>>> x()
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
File "<stdin>", line 3, in x
NameError: global name 'a' is not defined
>>>
也就是说，即使是exec现在可以“创造当地人”不知道那个def -时间（即，当编译器做了通把函数体成字节码）。
你最好的选择是放弃。 第二个最好的办法是有你的f功能注入新的名称到调用方的globals - 那些仍然是一个字典，毕竟。
