有没有更好的方法来语义代码起来XHTML 1.0过渡的常见问题？(Is there a better

对于常见问题，它使用XHTML 1.0下面的代码段，不会在成功验证W3C验证。

我插入Q＆A进入一个定义列表，以保持问题和语义回答关系。问题是，这些问题可以是多个段落。和<dt>标签，至少在XHTML 1.0，仅允许内联元素。所以我不能把一个<p>标签中有没有在W3C验证抛出一个错误。

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
<title>Untitled Document</title>
</head>

<body>
<dl>
    <dt>
        <p>This is a very long question.</p>
        <p>It has multiple paragraphs.</p>
    </dt>

    <dd>
        <p>This is the answer</p>
    </dd>
</dl>
</body>
</html>

有没有这个编码使用XHMTL 1.0过渡的语义更好的办法？

作为参考，最新的类似线程我能找到的话题是，这是什么是semanticly构建一个常见问题的最佳方式？。线程是有益的，但它并不包括在问题多个段落。

使用dl元素似乎并不合适。

XHTML 1.0 使用的元素定义从HTML 4.01，其中该dl元件被定义为一个“定义列表”。 Q＆作为的名单可能不是一个定义列表（除非，也许，要定义的术语只是表述为问题，例如“什么是foo的定义是什么？”）。

HTML5重新定义了dl元素：它不再是一个定义列表，而是一个“关联列表”或“说明清单”。这可能是适当的，以使用它的Q＆As和所述dt元件现在还可以含有多数的流动内容元素（其包括p ）。所以，如果你想使用（X）HTML 5，这可能是合适的。（该例如dt甚至显示了一个常见问题。）

可能的选择，这取决于实际的内容和上下文：