嘲讽的EntityManager(Mocking EntityManager)

我越来越NPE而嘲讽的EntityManager，下面是我的代码，

@Stateless
public class NodeChangeDeltaQueryBean implements NodeChangeDeltaQueryLocal {

    @PersistenceContext
    private EntityManager em;
    @Override
    public String findIdByNaturalKey(final String replicationDomain, final int sourceNodeIndex,
                                     final int nodeChangeNumber) {
        List<String> result =
            NodeChangeDelta.findIdByNaturalKey(this.em, replicationDomain, sourceNodeIndex,
                nodeChangeNumber).getResultList();
        return result.isEmpty() ? null : result.get(0);
    }
}

我的实体类

@Entity
public class NodeChangeDelta implements Serializable, Cloneable, GeneratedEntity, KeyedEntity<String> {

public static TypedQuery<String> findIdByNaturalKey(final EntityManager em, final String replicationDomain, final int sourceNodeIndex, final int nodeChangeNumber) {
        return em.createNamedQuery("NodeChangeDelta.findIdByNaturalKey", String.class)
            .setParameter("replicationDomain", replicationDomain)
            .setParameter("sourceNodeIndex", sourceNodeIndex)
            .setParameter("nodeChangeNumber", nodeChangeNumber);
    }
}

我的测试类

@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class NodeChangeDeltaQueryBeanTest {

    @InjectMocks
    NodeChangeDeltaQueryBean nodeChangeDeltaQueryBean;

    @Mock
    EntityManager em;

@Test
    public void testFindIdByNaturalKey() {
        this.addNodeChangeDelta();
        this.nodeChangeDeltaQueryBean.findIdByNaturalKey(this.REPLICATION_DOMAIN,
            this.SOURCE_NODE_INDEX, this.NODE_CHANGE_NUMDER);
    }
}

虽然调试EM不为空（也可等论调REPLICATION_DOMAIN，SOURCE_NODE_INDEX，NODE_CHANGE_NUMDER NOT NULL）在实体类，而em.createNamedQuery（ “NodeChangeDelta.findIdByNaturalKey”，String.class）为空。

Answer 1:

在维基的Mockito：不要嘲笑你不自己的类型！

这不是一个难行，但越过这条线可能有反响！ （最有可能的意志。）
试想一下，嘲笑第三方的lib代码。第三库的特定升级后，逻辑可能会改变一点，但因为它嘲笑测试套件将执行就好了。所以后来，以为一切都很好走，毕竟，软件部署和构建墙是绿色的...... 咚
这可能是一个迹象，是不是从这个第三方库解耦目前的设计不够。
此外另一个问题是，第三方的lib可能是复杂的，需要大量的嘲笑的，甚至正常工作。这导致过度指定的测试和复杂的灯具，这本身就损害了紧凑和可读性的目标。或者其中不包括因复杂嘲笑外部系统的代码足够，测试。
相反，最常见的方式是围绕着外部的lib /系统创建包装，但应该意识到抽象泄漏，其中太多底层API，概念或异常的风险，去包装的边界之外。为了验证与第三方库集成，写集成测试，并让他们为紧凑和可读性尽可能好。

你没有控制模拟类型可以被认为是（嘲讽）反模式。虽然EntityManager是相当多的标准，人们不应该认为有将不会在即将到来的JDK / JSR版本的任何行为改变（这已经发生了很多的时间在API的另一部分，只是看在JDK发行说明）。再加上真正的实现可能有他们的行为细微之处也很难被嘲笑，测试可能是绿色的，但是生产雄猫着火了（真实的故事）。

我的观点是，如果代码需要嘲笑一个类型我没有自己的设计应尽快改变，所以我，我的同事或者这段代码以后的维护者不会在这些陷阱下降。

另外，维基链接描述，当他们试图嘲笑类型，他们没有控制他们有问题的其他博客条目。

相反，我真的劝告大家与其他系统集成测试时， 不要使用模拟 。我相信，数据库的东西，的Arquillian是要走的事情，该项目似乎是相当活跃。

从我的回答改编： https://stackoverflow.com/a/28698223/48136