目前我正在创造我自己的本体，其中重用其他本体的条款。
这使我想到一个简单的问题：我想知道，如果它是允许的（或：最佳实践）重新使用现有的条件（例如ObjectProperties）等词汇，但在同一时间改变自己的领域和范围。
换句话说：通过重新定义/在我自己的本体重新声明外部ObjectProperties，我能够重新使用它们。 在同一时间我正在考虑改变其域/范围更具体的班级比原来的域/范围。 更精确地说，我将域/范围改变到原始域/范围的子类。
最主要的原因，我想这样做，这是我想尽可能地重用现有的条款。 此外，我要缩小一些术语的定义。 比如假设有（在外部本体）的属性ex:hasTimestamp 。 这个属性在原有词汇的范围是一个非常通用的类。 现在，在我自己的词汇，我想重新使用这个属性，并在同一时间，我想定义其范围为类time:TemporalEntity从时间本体。 可我就是这样做是通过改变现有的范围定义ex:hasTimestamp财产在我的本体，或者我应该做不同？ 例如，通过定义的子属性ex:hasTimestamp ，比如my:hasTimestamp ，然后提供一个更精确的范围定义？
声明在OWL属性的领域和范围不“限制什么可以被应用到”，而是告诉你一些有关财产的主体和对象。 举例来说，如果你有一个类层次结构，使得人类⊑哺乳动物 ，那么如果你有结构域的人的属性hasAncestor，那么只要你有一个对象的属性断言hasAncestor（X，Y），就可以推断出 人类（X）。 但由于人类⊑哺乳动物 ，这意味着哺乳动物（X）。 所以，每当你看到hasAncestor（X，Y），则可以推断哺乳动物（X）。 这意味着， 哺乳动物 也 hasAncestor的一个领域。 属性有一个以上的域和范围。
这意味着，如果你“重新声明”在你的本体论的OBJECTPROPERTY，你没有真正“重新声明”就这么多，说明有关它的事情。 然而，这通常不是你应该做的。 通常它更有意义导入decalres你感兴趣的属性的本体论，宣布它的一个子属性 。 由于的领域和范围的工作方式，你自然继承了超性质的领域和范围，你可以声明额外的域，并在您认为合适的范围。
例如，你可能会宣布有关堆栈溢出本体，并声明属性answeredUser，使得answeredUser（X，Y）当X是回答用户Y问题的用户。 你可以导入FOAF词汇，并宣布answeredUser⊑FOAF：知道 ，并添加额外的定义域和值域StackOverflowUser。
