在C语言中，当你写这样的代码：
void some_function(void) {
while (something) {
char buf[4096];
...
}
}
是否分配buf当函数被调用发生的呢？ 抑或是一个独立的分配发生了循环的每次迭代？
会不会有，如果我把声明的任何性能增益buf环路（即在函数的开头）之外吗？
Answer 1:
的BUF在some_function的堆栈上的帧中分配。 它只有当some_function被称为被分配一次。 所以，即使你把BUF的声明之外，你不会得到任何性能增益。
但它是不同的，如果你喜欢写东西
while (...) {
int a = 5;
}
在循环。 分配情况每次迭代。
Answer 2:
实际上，缓冲器被分配在循环的每次迭代。 编译器优化，虽然，那里是没有初始化，他们实际上不会产生代码，做任何事情来分配每个迭代的空间; 它会像如果变量外循环声明。 添加初始化的定义，你会看到对性能有影响的初始化将在循环的每个迭代来完成。
Answer 3:
分配在通用处理器的堆栈上（X86，PowerPC的，ARM）是至多单个指令改变堆栈指针寄存器。 这不会影响性能太多可言（见下面的注释）。 此外，编译器可以扯起堆栈分配的循环之外的你。 底线是，增益是小到没有。
注意：改变堆栈指针寄存器可以引入在乱序处理器指令的依赖关系。
Answer 4:
C标准允许编译器对函数分配和释放在每次迭代或一次。 在实践中，每一个我见过的编译器分配的功能，这是相当多的。 即使分配每次迭代曾经，然而，差别是〜2个指令凸点栈指针向下和向上（或上下用于向上生长栈）。 眼看显著的性能差异将是罕见的。
Answer 5:
在您的具体情况，有可能是没有性能损失。 在最坏的情况下（无任何优化），分配却是一样的东西：
sub sp, #4096
和释放是一样的东西
add sp, #4096
请记住，即使没有优化，这是有可能发生在循环中定义的所有局部变量只有一个。 如果你有这样的事情：
它可能会被翻译成类似
sub sp, #4100
. . . .
add sp, #4100
这样做
void some_function(void) {
char buf[4096];
while (something) {
int x;
...
}
}
就没有任何变化的表现。
添加初始化：
void some_function(void) {
while (something) {
char buf[4096] = "Something" ;
int x;
...
}
}
将增加对性能的影响。 在大多数情况下，开销会很小。
然而，把一个物体在打开互联网连接将大大慢下来一环。
这是一个平衡的问题。 对于大多数应用，
char buf[4096] = "Something" ;
并不明显。 在循环递过实时中断，这可能是至关重要的。
代码清晰。 具有可变范围尽可能限制提高清晰度。 性能配备形式设计; 无需编码。 如果通过某些特定的编码结构是造成东西运行缓慢实际测量发现，那么你可以更改代码。
文章来源: Stack allocation inside a loop
