实际长双精度不同意的std :: numeric_limits(Actual long double

在Mac OS X 10.6.2，英特尔合作，与i686的-苹果darwin10-G ++ - 4.2.1，并与-arch x86_64的标志编译，我才注意到，虽然...

std::numeric_limits<long double>::max_exponent10 = 4932

...如预期，在很长的双实际上是设置为与指数超过308的值，它成为INF - 即在现实中却只有64位精度，而不是80bit的。

此外， sizeof()是表示长双打为16个字节，它们应该的。

最后，使用<limits.h>给出了相同的结果<limits> 。

有谁知道这种差异可能是什么？

long double x = 1e308, y = 1e309;  
cout << std::numeric_limits<long double>::max_exponent10 << endl;  
cout << x << '\t' << y << endl;  
cout << sizeof(x) << endl;

给

4932
1E + 308 INF
16

Answer 1:

这是因为1e309是文字，给出了一个双。 你需要使用一个长双字面1e309L 。

文章来源: Actual long double precision does not agree with std::numeric_limits