有Postgres里的触发器，当特定表被更新时调用。 它是用来更新发送到另一个API。
有没有一种方法可以控制这个触发的触发？ 有时，当我更新表，我不想触发被解雇。 我该怎么做呢？ 是否有一个沉默触发SQL语法？
如果不
我可以引发触发器，当行由PG用户X更新，当PG用户Y更新表没有触发器应该被开除？
Answer 1:
在最近的Postgres版本中，有一个when ，你可以用它来有条件地触发触发器条款。 你可以使用它像：
... when (old.* is distinct from new.*) ...
我不是100％，这其中就可以了（不能测试ATM）：
... when (current_user = 'foo') ...
（如果没有，请尝试将它放在您的PLPGSQL如果块）。
http://www.postgresql.org/docs/current/static/sql-createtrigger.html
（还有就是[before|after] update of [col_name]语法，但我倾向于认为它用处不大，因为它会触发即使列的值保持不变。）
添加此额外的笔记，看到@ CraigRinger的回答凸显你在做什么？
试图与Salesforce和Postgres的使用条件触发器设置主 - 主复制，我认为，一个白日梦。 只是忘了......还有的将是一个很多比这更多了：你需要锁定两端适当数据为（这不一定会以合理的方式是可行的），管理产生的死锁（这可能无法自动获得被检测），并处理冲突的数据。
你的一个小小的团队成功地拉动这一关赔率约为约零 - 特别是如果你的Postgres的技能是在哪里阅读本手册会回答自己的问题投入时间的水平。 您可以放心地打赌，有人在Salesforce的更称职或一些重要的SQL商店（例如像一个克雷格工程）认为是相同的，并且或者悲惨地失败或排除它。
此外，我会强调实现高效，同步的，多主复制不是解决问题。 你看的没错： 没有解决。 就在几年前，这样做根本没有得到很好的解决了足以令它在Postgres的核心。 所以，你已经没有现有技术能很好地基础工作并迭代后。
Answer 2:
这似乎是同样的问题，因为这个帖子几分钟前 ，从不同的方向接近它。
如果是这样，而你的确可以做到丹尼斯暗示， 不要试图彻底改造这个轮子 。 如果您正试图双向（多主）复制使用诸如Slony聚-I或Bucardo这是一个既定的工具。 您还需要了解与冲突更新打交道时，参与多主的主要限制。
在一般情况下，有控制触发器触发的几种方法：
让触发火，然后把逻辑在PL / pgSQL触发器身体原因如果满足特定条件就不会采取任何行动。 这通常是当规则是非常复杂的唯一选择。
丹尼斯指出，使用触发器
WHEN子句条件触发触发器使用
session_replication_role控制所有触发器的触发直接启用/禁用触发器 。
特别是，如果您的应用程序共享一个SQL级别的用户ID来进行数据库访问并执行SQL水平高于其自己的用户管理，并要控制触发器触发对每个用户的基础上，只有这样，才能做到这一点会与在触发逻辑。 您可能会发现有关获取用户ID内触发有用在此之前的答案：
通过用户ID到PostgreSQL触发器
文章来源: Fire SQL Trigger only when a particular user update the row
