读SICP时，此问题出现了。 为什么(list 'quote '(abc))作为被解释（R5RS在Dr.Racket）评估'(abc) 对于我来说，应该是(quote (abc)) 例如(list 'quot '(abc))被评价为(quot (abc)) 什么是如此特别的'quote ？
Answer 1:
它也花了我一段时间来理解这个问题。 但是，这只是你的心地善良的Lisp解释显示（报价（ABC））在它的等价形式“（ABC）。 由于没有用于（quott（ABC））没有这样的等价/语法糖，它示出为是。
Answer 2:
这取决于你用什么Lisp的（计划，球拍，Common Lisp的，等等），但一般你会得到不同的行为，系统将接受'x作为简写或句法糖 (quote x) 这两种形式的是完全等价的，它们的值是相同的：未计算的x 。 当结果出来的系统，有可能会选择第一种方式来打印，使结果更直观的用户。 类似的事情发生的cons了。 例如，
(cons 1 2)
;=> (1 . 2)
因为这是该负面因素的细胞（对）的一般方式被打印。 然而，有一个为定义的特殊情况下，当对的第二部分是另一个列表（无论是空列表()或另一对，这就是为什么我们有以下几点。我也写一点关于如何名单和利弊细胞被印在回答递归范围在Lisp中增加了一个周期Λ 。
(cons 1 '())
;=> (1)
(cons 1 '(2 3))
;=> (1 2 3)
现在，我已经写了上面的表达式的值 。 例如，表格的值 (cons 1 '(2 3))是列表(1 2 3) 作为一个额外的复杂性，一些系统（我想有些语言是球拍博士，尤其是）不打印在交互提示形式的价值 ，而是打印会产生同样的一个形式（一定“相同”）值的解释。 例如，你可能会评估'(1 . 2)看看输出(cons 1 2)因为这是会产生相同值的另一种形式 。 这可能是有益的，如果你这样做有纯函数式编程引用透明 ，但如果你没有预料到，这可能会导致一些混乱。
一个好办法看到，我们得到的结果，我们应该，无论系统如何将它们打印 ，是考察他们。 我们预计， (list 'quote '(abc))应该返回其列表car是符号quote ，其cadr是名单(abc) 这是我们获得（在球拍博士5.3语言的R 5个 RS）：
> (display (list 'quote '(a b c)))
'(a b c)
> (display (car (list 'quote '(a b c))))
quote
> (display (cadr (list 'quote '(a b c))))
(a b c)
我们得到了类似的结果，如果我们使用'qmmmt而不是'quote ：
> (display (list 'qmmmt '(a b c)))
(qmmmt (a b c))
> (display (car (list 'qmmmt '(a b c))))
qmmmt
> (display (cadr (list 'qmmmt '(a b c))))
(a b c)
唯一的区别是，在第一种情况下， display显示其列表car是符号quote使用速记，可用于这类名单。 也就是说，不是显示， (quote (abc))它显示'(a b c)
Answer 3:
'(abc)和(quote (abc))的其实是同一个不同的符号。 所以，如果你的Lisp打印较短的版本不感到惊讶。
一般而言'<something>是相同的(quote <something>)
QUOTE在Lisp中用来标记哪些应该评估自己的表达。 通常一个列表将是一个函数或宏调用和符号将是一个变量。 如果你要正确对待这些数据，需要引用它们。
由于(quote <something>)用于经常在Lisp语言，缩略版'<something>已被引入节省一点打字或阅读的...
Answer 4:
display发出一些行为。 例如。 '(a . (b . (c . ())))被显示(abc) 'quote被显示quote和或许'(quote xy)被显示(quote xy)而'(quote x)显示'x或(quote x) 哪一个取决于执行，但它们的含义相同。
随着数据（即引用，如(quote quote)和它的abbrivation 'quote ）的评价结果，符号quote是没有什么特别的，对于任何LISP，就像'+和'potato碰巧是符号+和potato 。 引述时的意思，当没有报价事情的任何符号是没有什么特别的。
文章来源: Meaning of 'quote in Lisp
