改变C＃和C ++ / CLI之间的foreach迭代变量和执行的差异(Changing forea

考虑下面的C＃代码。

string[] stringArray = new string[10];
foreach (string s in stringArray)
    s = "a new string";  // Compiler error - Can't assign to foreach iteration variable

现在考虑下面的有效的 C ++ / CLI代码。

array<String^>^ stringArray = gcnew array<String^>(10);
for each(String^% s in stringArray)
    s = "a new string";

当foreach与阵列型使用时，编译器将其转换为正常for循环。这个实现是同为C＃和C ++ / CLI。所以我想如果C ++ / CLI可以实现这一点，为什么不为C＃编译器？

此错误是有道理的，当类型不是一个数组foreach会被编译成GetEnumerator通话，并使用枚举迭代。但我认为它可以允许数组类型。

有什么想法吗？

作为一个侧面说明，下面是一个合法的C ++ / CLI代码太多，但不会产生预期的结果。

List<String^>^ stringList = gcnew List<String^>(10);
for each(String^% s in stringList)
    s = "a new string"; // I think this should be prevented by compiler as it makes no sense.

Answer 1:

似乎有这里三个不同的问题：

为什么C ++允许你分配给for each迭代变量？
为什么不C＃？
在C ++和C＃编译器为什么不同的表现？

这些问题的答案相当简单：

因为C ++团队决定不明确禁止它，在技术上迭代变量仅仅是一个局部变量-它没有得到特殊待遇。
因为C＃队并决定禁止它，因为（最有可能），他们认为这会导致错误或不正确的代码。分配到任何循环变量通常被视为代码味道。
因为C ++团队和C＃团队是不同的球队。 C ++一直是一种语言，可以让你拍摄自己的脚，如果你选择，并且走得更远，他交给你了装满子弹的枪。 C＃会经常尝试执行“正确的代码”的规则。

有可能实际上是在这里另外一个问题，那就是：

为什么C＃编译foreach成for ，如果不允许转让？或者，反过来 - 为什么不允许这样做，如果这就是它被如何呢编译？

实际上有两个答案，这一个：

因为它的速度更快。 foreach上操作IEnumerable ，这需要一个新IEnumerator被实例化类。数组类型为特殊类型由编译器识别，因此，如果编译器已经知道了IEnumerable实际上是一个Array ，然后将其编译为索引访问，而不是，这是便宜得多。
这一点表现的调整是一个简单的实现细节 ，但是，它不是规范的一部分，如果你能够编写依赖于具体的实现代码，C＃团队将无法再更改，落实不破坏现有的代码。他们肯定会想避免这种情况。
因为它实际上并没有重要的途径之一可能会认为它。如果你能做到在C＃中的任务，你会不会实际上是修改阵列，只有最初举行阵列东西局部变量的内容。这同样的“让人很难写不正确的代码”类别下的瀑布-如果没有结构让你赋给变量，有些程序员可能会认为，这实际上改变集合 ，这将是错误的。

我认为应该解释得很好。

Answer 2:

这是因为C＃是使用雾里看花（即魔术）。你回来在foreach的变量不是数组中的实际项目，它是由迭代对象...还是其他什么东西制作的拷贝。我们真的不知道（当然我们这样做，但我们必须打破了抽象层，并期待在迭代器对象的实现。）

如果你想改变这些值在数组中，你必须直接与阵列的接口来处理访问这些项目。在C ++中出现这种情况，但主要是由错误（很多C ++的是这样的，原来的实现实际上是宏和预处理）。在C＃它明确定义不工作 - 这样一个编译器的消息。（详见第5.3.3.16 规范。）

Answer 3:

我想你已经回答了你自己的问题，当你的状态，对于C ++的情况：

当foreach与阵列型使用时，编译器将其转换为正常for循环。

如果你的代码的C＃作为一个for循环，你可以做到这一点。

此上的评论MSDN页面解释更多，但它归结为一个事实，即通过修改字符串要更改集合的索引-这就是为什么环断裂。

Answer 4:

重新霍根：是的，一个拷贝被它作出的。事实上，当我跑进去（今天）我是指望它是一个modifieable副本：

foreach (string Token in tokenize(Command))
{
foreach (KeyValuePair<string, string> Replacement in TokensToReplace)
    {
    if (Token==Replacement.Key)
        {
        Token = Replacement.Value;
        }
    }
TokenList.Add(Token);
}

我认为这是不幸的是，这是行不通的。