我想问一下，为什么BLT指令不是MIPS ISA的一部分。 相反，他们实际上使之成为组装程序员伪指令。 我简直不认识的区别BLT和BLTZ （这是MIPS ISA的一部分），但从硬件实现点。
顺便说这本书“计算机组成与设计”说：
听取冯·诺伊曼的关于“装备” MIPS架构的简单警告不包括分支不到，因为它太复杂，要么会延长时钟周期或将采取额外的时钟周期的每个指令，这两个快指令更有用。
但我仍然不知道为什么那些可能发生的事情。
Answer 1:
这是很容易与零比较
因为小于零，其实只是一个符号位检查，而小于是减法，然后跳转基于结果的符号位。 因此BLTZ要快得多。 类似地， >= 0也只需要1个符号位的检查。 <= 0或> 0需要另一个零检查，但它是相当微不足道的。
事实上，这不是常见的架构支持两个值之间直接在一个指令跳跃和对比，虽然大多数将基于与0即使CISC架构的价值具有跳跃像86需要用户进行比较，然后跳
文章来源: Why isn't MIPS BLT instruction implemented in hardware?
