我能做到这一点的AllegroGraph序言？(can I do this in AllegroGr

我有一个RDF文件，我需要在一个单行从中获取一些信息。

现在，我使用AllegroGraph与Prolog的查询ENGIN：

(select (?result)
      (q ?a !rdfs:label ?alabel)
      (q ?b !rdfs:label ?blabel)
      (lisp ?result (string+ ?alabel " AND " ?blabel)))

获得在一行的结果：

 "{a1} AND {b1}" 
 "{a1} AND {b2}" 
 "{a2} AND {b1}" 
 "{a2} AND {b2}"

现在，我需要组中的所有行？导致与字符串“或”单行。所以我得到：

 "{a1} AND {b1} OR {a1} AND {b2} OR {a2} AND {b1} OR {a2} AND {b2}"

是否有任何序言函数来做到这一点？

你只得到了事实a*左边和b*右边意味着你已经得到的不仅仅是带有标记的一些其他的选择条件。鉴于这样的数据：

@prefix : <http://example.org/>.
@prefix rdfs: <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#>.

:a1 a :ClassA ; rdfs:label "a1" .
:a2 a :ClassA ; rdfs:label "a2" .
:b1 a :ClassB ; rdfs:label "b1" .
:b2 a :ClassB ; rdfs:label "b2" .

您可以选择?a和?b由他们班（ :ClassA和:ClassB ），然后提取其标签为好，与像一个模式：

?a a :ClassA ; rdfs:label ?alabel .
?b a :ClassB ; rdfs:label ?blabel .

然后你就可以得到{alabel} AND {blabel}用bind和concat ：

bind( concat( "{", ?alabel, "} AND {", ?blabel, "}" ) as ?AandB )

使用这些，像查询

prefix : <http://example.org/>
prefix rdfs: <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#>

select ?AandB { 
 ?a a :ClassA ; rdfs:label ?alabel .
 ?b a :ClassB ; rdfs:label ?blabel .
 bind( concat( "{", ?alabel, "} AND {", ?blabel, "}" ) as ?AandB )
}

将让你有这样的结果，你已经可以得到：

-------------------
| AandB           |
===================
| "{a2} AND {b2}" |
| "{a2} AND {b1}" |
| "{a1} AND {b2}" |
| "{a1} AND {b1}" |
-------------------

诀窍是现在使用group_concat和隐性组所有这些组合成一个字符串，用一个分隔符" OR " ：

prefix : <http://example.org/>
prefix rdfs: <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#>

select ( group_concat( ?AandB ; separator=" OR ") as ?string ) where { 
 ?a a :ClassA ; rdfs:label ?alabel .
 ?b a :ClassB ; rdfs:label ?blabel .
 bind( concat( "{", ?alabel, "} AND {", ?blabel, "}" ) as ?AandB )
}

得到的结果：

----------------------------------------------------------------------
| string                                                             |
======================================================================
| "{a2} AND {b2} OR {a2} AND {b1} OR {a1} AND {b2} OR {a1} AND {b1}" |
----------------------------------------------------------------------

如果你愿意，你甚至可以摆脱的bind ，而只是把concat表达对入group_concat 。您可能会发现更容易阅读（少跳来跳去）或难以阅读（大一个班轮），但至少它的好，有选择：

prefix : <http://example.org/>
prefix rdfs: <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#>

select ( group_concat( concat( "{",?alabel,"} AND {",?blabel,"}" ) ; separator=" OR ") as ?string ) where { 
 ?a a :ClassA ; rdfs:label ?alabel .
 ?b a :ClassB ; rdfs:label ?blabel .
}

还有一些其他的例子group_concat ，可能对你有用，以及漂浮在计算器上：