就是鸟巢和Redis的命名空间宝石之间的平均差异时，我们使用导轨/红宝石的Redis(what is

有添加命名空间Redis的两个流行的宝石：Redis的命名空间和鸟巢 ，如果我真的能理解我们需要命名空间时，我们使用不同的Redis项目的同一实例的服务器，如果我是对的，这意味着：如果我有项目- 1和项目2和每个项目的用我的本地Redis的存储，那么也许这两个项目具有represente我的应用程序的用户的用户的关键，因此要防止我需要命名空间的用户关键的东西，如项目的名称冲突：

项目1：

project-1:users

项目-1

project-2:users

如果我的理解上面是没有错的，我们可以使用redis-namespace gem来解决这个是这样的：

r = Redis::Namespace.new(:project-1, :redis => @r)
r['users']['joe']['email'] = '[e-mail]'

而对于第二个项目（项目2）只需要实例化时，新的Redis ::命名空间来改变项目1到项目2：

 r = Redis::Namespace.new(:project-2, :redis => @r)
 r['users']['joe']['email'] = '[e-mail]'

请告诉我，如果我没有错这一切上面的解释！

我们现在可以继续巢：

从文档 ，我们有这样的例子：

鸟巢可以帮助您通过提供已经连接到Redis的环连接的命名空间生成密钥：

>> event = Nest.new("event")
>> event[3][:attendees].sadd("Albert")
>> event[3][:attendees].smembers
=> ["Albert"]

但在这里，我不知道如果Nest帮我们做同样的事情Redis的命名空间，或帮助我们只是产生一个可链接键???

究竟是什么Redis的命名空间和鸟巢之间的区别？

Answer 1:

免责声明：我是鸟巢的作者。

你可以完成与这两个库一样，我认为这些工具之间的主要区别是其内部的复杂性。 虽然鸟巢不仅可以帮助你在代表与平键结构，Redis的::命名空间为每个命令翻译表，它因此更加脆弱和CPU密集型。

看看这两个工具的源代码，看看我的意思：

https://github.com/soveran/nest/blob/master/lib/nest.rb

https://github.com/resque/redis-namespace/blob/master/lib/redis/namespace.rb

这就是说，你所描述的问题的正确解决方案是针对不同项目的独立Redis的实例。 认为密钥空间中只有一个要考虑到（其可也与由Redis的所提供的不同DB迎刃而解）方面。 其他方面（持久化策略，连接和内存限制，关键驱逐等）根据项目的性质，通常微调。

另一个重要的事实是，Redis的是单线程的，和许多应用程序都使用它，你受到共享相同的核心的所有请求。 考虑到这一点，具有不同的Redis实例可以帮助您并行工作。

Answer 2:

你知道http://redis.io/commands/select为他平行一台服务器上的多个数据库的运行？ 在这里，您没有按键冲突和数据库是分开的。 只有当你从所有数据库访问键一次这是不可能的。

文章来源: what is the mean difference between Nest and redis-namespace gems when we use redis with rails/ruby